308 страница

0
264

308
Председательствующий.
Федеративный договор
— это три догово-
ра. Каждый из них Договор. Договоры с республиками, краями, облас-
тями и так далее.
Е.В.
Савостьянов.
И
мы поэтому там написали во множественном
числе: “договорами”, и в пятой статье.
Н.Т.
Рябов.
Уважаемые коллеги! У
нас есть субъекты Федерации,
помимо
республик,
не
подписавшие
Договор?
Нет.
Так
давайте
вести
речь конкретно: “Отношения между Российской Федерацией и респуб-
ликами в составе Российской Федерации, не подписавшими Федератив-
ный договор...”
Е.Б.
Комаров.
А вдруг республики примут Конституцию? Ну, согла-
сятся
те,
кто
не
подписал Федеративный
договор,
они
примут
новую
Конституцию. Тогда что?
Председательствующий. Уже приняли.
Н.Т.
Рябов.
Они примут Конституцию. Но в Конституции мы запи-
сали, что отношения строятся на основе не только распределения пол-
номочий в Федеративном договоре, но и иных договоров.
Председательствующий.
Я
бы
десятый
пункт
исключил.
У
нас
в
Конституции есть все те, кто не подписал Федеративный договор.
Поэтому не может быть для них особых условий. Что за условия
такие! Я бы исключил все это. Чеченская Республика есть. Ингушская
Республика есть, все есть. Они тут.
Е.В.
Савостьянов.
Вообще
я
бы
предложил,
действительно,
этот
пункт убрать, потому что, если говорить откровенно, Российская Феде-
рация не способна выполнять ту часть функций, которая на нее возло-
жена этими договорами и Конституцией в отношении, скажем, Чечни.
Просто она не способна выполнять ни функцию охраны госграницы, и
так далее, так далее. Давайте действительно уберем этот пункт.
Председательствующий.
Я даже не пойму смысл. Договоры строятся
на основе Конституции, исходя из того, что за пределами полномочий,
отнесенных
Конституцией
к
ведению
Российской
Федерации,
государ-
ственные
органы
соответствующих
субъектов
самостоятельно
осущест-
вляют
государственную
власть
на
своей
территории.
Но
они
скажут:
удивили нас, мы и так самостоятельно ее осуществляем. Я бы убрал. Или
эксперты
пусть
посмотрят
еще
раз,
может
быть,
мы
из-за
усталости
чего-то
не
понимаем?
Давайте,
эксперты
пусть
посмотрят,
обменяются
мнениями.
Не представился.
Сергей Александрович, есть пробел в этой главе.
Куда
делась
Центральная
избирательная
комиссия?
Это
очень
важный
институт
для
властей.
Здесь
об
этом
ничего
нет.
Уходит
Верховный
Совет,
Вы
понимаете,
здесь
принципиальный
вопрос.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru