349 страница

0
274

349
У
нас
были
высказаны
два
раза
поправки
к
первой
части.
Есть
необходимость
возвращаться
к
первой
части?
Проголосовали.
Нет
не-
обходимости возвращаться. Хорошо. Спасибо.
Предлагается
добавить
часть
третью
в
эту
статью,
эта
поправка
была
сформулирована
еще
до
перерыва
Сергеем
Михайловичем
Шах-
раем. Добавить следующее предложение: “В судебную систему Россий-
ской Федерации входят федеральные суды, суды субъектов Российской
Федерации,
местные
суды”.
Это
будет
частью
третьей.
Пожалуйста,
третий микрофон.
С
места.
Мы
просто
уточнили
эту
формулировку,
предложенную
Сергеем
Михайловичем
Шахраем.
“Судебную
систему
Российской
Фе-
дерации составляют... (вместо слова “входят”) федеральные суды, суды
субъектов Федерации и местные суды”.
Председательствующий.
Хорошо,
давайте
тогда
будем
рассматри-
вать такую формулировку. По данной формулировке выступления, мне-
ния, замечания есть? Нет. Ставим на голосование.
Кто за то, чтобы добавить сюда часть третью в такой формулиров-
ке:
“Судебную
систему
Российской
Федерации
составляют
федераль-
ные суды, суды субъектов Федерации и местные суды”. Прошу голосо-
вать.
Кто
“против”?
Практически
подавляющее
большинство
“за”.
Спасибо. Часть третья принимается в такой редакции.
Переходим
к
последней
части
статьи.
Она
была
частью
третьей,
теперь
становится
частью
четвертой.
“Судоустройство
в
Российской
Федерации
устанавливается
Конституцией
Российской
Федерации,
фе-
деральными конституционными законами”.
Здесь
была
одна
поправка.
Добавить
в
этот
перечень
“Конститу-
ции и уставы субъектов Федерации”.
Пожалуйста, третий микрофон.
А.С.
Карпов.
Здесь уже ранее мы договорились, когда говорили о
равенстве прав субъектов Федерации и в этой части упоминание слова
“устав” уже отпадает, так как у всех субъектов Федерации будут свои
конституции.
Председательствующий.
В настоящий момент в текстах всех доку-
ментов,
чтобы
не
нарушать
юридической
техники
и
логики,
не
имея
Конституции,
субъект
Федерации
заниматься
собственным
законотвор-
чеством не имеет права. В принципе это лишено юридической логики.
И для того, чтобы принимать законы, края и области свой Основной
Закон должны иметь.
А.С.
Карпов.
Но не надо насиловать русское слово “устав”. Возьми-
те словари Даля, Ожегова, там нет такого понятия, не вписывается это.
Понимаете?
Председательствующий.
“Конституция”
это
латинский
перевод
слова “устав”. Пожалуйста, третий микрофон, эксперт.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru