ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
380 страница
0
310
380
от рассмотрения тех глав, которые нами не изучены и не рассмотрены.
Поэтому я думаю, что беспокоиться на этот счет не следует. Мы все
равно будем рассматривать эти главы.
А сейчас, если вы позволите, давайте определимся, тем более, что у
нас внесены предложения по 116-й статье.
Не представился.
Я бы поддержал выступление предыдущего орато-
ра по следующим причинам.
Первое,
завтра
выдадут
нам
текст
проекта
Конституции,
дорабо-
танный
и
сведенный.
И
вполне
возможно,
возникнет
необходимость
его обсуждения. Учитывая дефицит времени, оставшийся у нас до пле-
нарного
заседания,
по
главе
“Судебная
власть
и
прокуратура”
нужно
концептуально
сейчас
обговорить
два
момента.
Это
по
Конституцион-
ному
Суду,
с
учетом
того,
что
мы
здесь
уже
определили,
исключая
Высшее
судебное
присутствие,
дать
поручение
экспертам
доработать
в
части расширения полномочий Конституционного Суда.
Второе.
Концептуально
определиться
по
прокуратуре.
По
125-й
статье.
С
учетом
тех
предложений,
которые
нам
даны
Генеральным
прокурором России.
Это основные статьи.
И
сегодня
концептуально
пройтись
по
местному
самоуправлению.
Завтра на это времени не
будет. Увязнем мы сегодня в этих поправках,
безусловно, и не закончим эту главу. А в целом редакция статьи сдела-
на
достаточно
профессионально.
Есть
отдельные
нюансы,
которые
можно
обсуждать,
вносить
поправки,
ее
взять
за
основу.
Согласитесь,
для
нас
прежде
всего
— федеративное
устройство,
полномочия
— в
части
разграничения
между федеральными
властями
и
субъектами
Фе-
дерации.
И
если
хватит
“дыхания”,
то
полномочия
федеральных
структур
власти
—
Президент,
парламент
и
Правительство.
Мы
рас-
смотрели
это
весьма
концептуально,
они
для
нас,
субъектов
Федера-
ции, имеют архиважное значение. И я бы предложил сейчас вот такой
порядок работы.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги! Я бы призвал придер-
живаться
регламента.
Яснее,
короче.
Если
мы
опять
будем
долго
по
процедуре говорить, нам не останется времени по существу рассматри-
вать те статьи, которые у нас есть.
С.А.
Пономарев.
Коли
мы
начали
обсуждать
116-ю
до
того,
как
будут голосоваться поправки, надо все-таки закончить 116-ю по факти-
чески
выдвинутым
предложениям.
Сразу
оговорю,
что
снимаю
свое
предложение о введении административной и дисциплинарной в пользу
либо вообще юридической ответственности, как Исаев предложил, либо
исключения слова “уголовное”.
Председательствующий.
Я полагаю таким образом. Статья 116 у нас
есть.
Кто
за
то,
чтобы
эту статью
принять
за
основу?
Спасибо.
Кто
“против”? Воздержался? Принимается.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
