ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
413 страница
0
328
413
Статью 124 мы не рассматриваем, поскольку мы решили, что Выс-
шего судебного присутствия не должно быть.
Переходим к статье 125.
Одну минуточку, прошу прощения, третий микрофон.
Ю.В.
Гаврюсов.
Уважаемые
товарищи!
Вообще
при
рассмотрении
подобных
вопросов,
я
думаю,
должен
бы
присутствовать
или
мог
бы
присутствовать,
если
приглашали,
и
Председатель
Верховного
Суда
Российской
Федерации,
и
Председатель
Конституционного
Суда,
пото-
му
что вопрос касается их деятельности. Но в данном случае Генераль-
ный
прокурор
высказал
пожелание,
чтобы
он
поприсутствовал
при
рассмотрении. Давайте уважим его просьбу. Он говорит, 25-го числа я
буду
присутствовать,
прошу
без
меня
не
рассматривать
—
давайте
согласимся.
Председательствующий.
Спасибо. Второй микрофон.
С.А.
Пономарев.
Я думаю, что, конечно, это заслуживает внимания,
если бы он не дал письменных предложений. На мой взгляд, они доста-
точно
ясные.
И
я
предложил
бы
сразу
проголосовать
за
включение
прокурорской редакции. В том случае, если не пройдет эта поправка, уж
тогда мы
послушаем Генерального прокурора, может быть, мы с
ним
согласимся. Поэтому я бы предложил за основу принять прокурорский
вариант.
Не представился.
Именно потому, что прокурор прислал свои пред-
ложения,
я
готов
поддержать
предложение
товарища
—
обязательно
рассмотреть
их
в
присутствии
прокурора.
Вы
почитайте,
что
он
там
написал! Пусть Степанков в глаза всем посмотрит и скажет, что же он
создает. Он берет на себя функции какой-то четвертой власти, которая
объединяет
все
правоохранительные
органы.
Смотрел
ли
он
вообще
проект Конституции после того, что он написал? Пусть придет и выслу-
шает
мнение
специалистов,
участников
Совещания
о
том,
что
он
на-
писал.
Председательствующий. Пожалуйста.
Не представился.
Я думаю, что мы не должны это рассматривать еще
по
одной
причине.
Вы
знаете,
мы
сегодня
приняли
уже
очень
много
решений, но, откровенно говоря, так неловко смотреть на наше присут-
ствие
на
сегодняшнем
заседании.
Если смотреть
и сравнивать
предло-
женные поправки и проекты по прокуратуре, они существенно отлича-
ются. Я считаю, пока мы здесь не соберемся в более полном составе, даже
если не придет прокурор, мы должны рассматривать, когда у нас будет
более широкое представительство.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Хотел
бы
выразить
свое мнение на этот счет. Конечно, при наличии поправок Генерального
прокурора и, честно говоря, мы очень внимательно изучить их еще не
успели, мне бы хотелось поддержать тех коллег, которые просят перене-
сти рассмотрение этого вопроса на более поздний срок.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
