ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
64 страница
0
318
64
Председательствующий.
Это
я
с
вами
хотел
отдельно
обсудить.
Мне кажется, после дискуссии, которую мы проведем, надо бы поста-
вить
на
мягкое
голосование
вопрос
об
одобрении
в
первом
чтении
статей или глав. 1-я глава, 2-я глава, 3-я глава и посмотреть отношение
Совещания к этому. Это первое. Во-вторых, в каждой главе у нас есть
с вами спорные моменты. Их хотелось бы выписать отдельно и пред-
ложить
тоже
проголосовать
для
того,
чтобы
точно
знать
отношение
групп к этому. Это необязательно, это как бы для оценки. Все-таки в
чем-то
мы
с
вами
не
ошибаемся
и
подтвердим
свою
уверенность,
потому что нам еще дадут время для того, чтобы подчистить
все, и
этими
оценками
мы
можем
дальше
руководствоваться,
уже
не
споря
здесь.
А.М. Яковлев.
Только такое дополнение.
Этого
рода оценки про-
водить, не открывая диспута по их поводу, иначе все погибнет.
Председательствующий.
Нет,
я
сказал:
после
дискуссии,
которая
будет
проведена,
потому
что
может
так
случиться,
что,
скажем,
10
человек выступают, одно и то же говорят, говорят, но зал совершенно
иначе к этому относится. Так тоже может быть.
Поэтому высвечены проблемы, которые у нас возникли, и у нас есть
определенные
затруднения.
Мы
пришли
к
своему
выводу,
но
хотим
посмотреть, как к этому относится Конституционное совещание.
А.Я.
Слива.
Мы
в
оперативной
группе
готовим
около
десятка
самых острых вопросов. Мы смотрим, как проходило в группах голо-
сование, и в будущем докладе предлагаем это высветить и докладчику
на пленарном заседании в основу положить именно эти вопросы.
Председательствующий.
Я хотел в последнюю уже очередь, когда
будем
заканчивать
совещание,
или
завтра,
когда
соберемся,
поставить
эти вопросы от нашего имени и сказать: уважаемые члены Конститу-
ционного
совещания,
просим
вас
высказаться
и
оценить
их
или
так,
или так. Мне кажется, если бы мы провели совещание, оно было бы
плодотворным, потому что люди поняли бы, что мы не просто редак-
тируем,
а
действительно,
советуясь
и
имея
обратную
связь,
хотим
сделать
Конституцию
такой,
которую
бы
одобрило
это
Конституци-
онное совещание. Хорошо. Тогда с этим закончили?
Не представился.
Мы с вами вначале договорились, если Государ-
ственная
Дума
не
дает
согласия
на
назначение
Председателя
Прави-
тельства,
в
этом
случае
Президент
может
выйти
с
тем,
чтобы
распустить
эту
Думу.
Посмотрите,
так
мы
все
согласились.
А
теперь
представьте.
Он
использовал
это
право.
В
следующий
раз
избрали,
а
у него больше нет такого права. И действительно назначили не того,
кого
надо. Он
отправляет
Правительство
в
отставку,
Дума
не
согла-
шается
или
выражает
ему
недоверие,
а
он
второй
раз
использовать
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
