ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
76 страница
0
337
76
Б.С.
Эбзеев.
Мы можем записать иное, что обращение Президента
в суд само по себе означает одновременно такое приостановление.
А.А.
Котенков.
Уважаемые коллеги, я прошу прощения, но давай-
те вспомним, во-первых, это даже не норма, а смягчение нормы дейст-
вующей
Конституции,
поскольку
Президент
был
вправе
отменить
акты
исполнительных
органов
в
случае
их
противоречия
Конституции
и законам. Но давайте возьмем, что это не закон, это акт исполнитель-
ного органа. Если речь идет о каком-то мгновенном действии, то пока
Президент
будет
обращаться
в
суд,
оно
будет
выполнено
и
нанесет
ущерб государству.
Здесь-то
речь
идет об актах исполнительной влас-
ти, никаких иных.
А.М.
Яковлев.
Если это так, то он должен просто отменять их и все.
Это я бы понял. Пусть отменяет эти акты.
А.А.
Котенков.
Нет. Вправе приостанавливать действие актов орга-
нов исполнительной власти.
А.М.
Яковлев.
В гаком случае я бы усилил эту формулу. Он прямо
должен отменять, поскольку он глава исполнительной власти. Чего же
ему
приостанавливать.
( Р е д к и е
а п л о д и с м е н т ы ,
с м е х . )
Ну,
уважаемые коллеги, он главное должностное лицо. Это очень сильный
аргумент.
А вот была хорошая формула. Обращение в суд ведет к приостанов-
лению
опротестованного
Президентом...
Что-нибудь
в
этом
духе.
Хотя
бы так.
А.А.
Котенков.
Уважаемые коллеги, о чем мы спорим. Уникальная
ситуация.
Во-первых,
вертикаль
существует.
Это
раз.
Но
у Правитель-
ства, а не у Президента. Но речь идет о том, что субъекты Федерации
согласились
с
тем,
чтобы
предоставить
право
Президенту
приостанав-
ливать их акты, а мы спорим на эту тему.
М.А.
Федотов.
Они
согласились.
И
это
есть
факт
общественного
договора.
Председательствующий.
Приняли.
Дальше. Статью включаем в том виде, в каком она согласована в
группах.
Статья 82.
“Президент
Российской
Федерации
является
Верховным
Главноко-
мандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.
В
случае
агрессии
против
Российской
Федерации
или
ее
угрозы
Президент вводит на территории...”
В.Н. Никитин.
Сергей
Александрович,
тут
опечатка.
Должно
зву-
чать:
“В
случае
агрессии
против
Российской
Федерации
или
ее
непо-
средственной
угрозы
Президент
вводит
на
территории
страны
или
в
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
