ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
81 страница
0
398
81
С места.
Верховного Суда. Уголовное преступление не в компетен-
ции Конституционного Суда.
Председательствующий,
“...и
подтвержденного
заключением
Вер-
ховного
Суда
Российской
Федерации
обвинения
Президента
в
госу-
дарственной
измене
или
совершении
иного
тяжкого
преступления”.
Почему
“иного”?
Не
нравится
мне
это.
Государственная
Дума
выдви-
гает
обвинения,
Верховный
Суд
формируется
Государственной
Думой
по предложению Президента. Кто освобождает верховных судей?
С места.
Они избираются пожизненно.
Председательствующий.
Мы
попадаем
в
ту
же
самую
ситуацию,
только не с Конституционным Судом, а с Верховным Судом без какой-
либо
предварительной
блокировки.
Что-то
надо
противопоставить.
То, что сейчас творится с подписанием документов...
Т.Г.
Морщакова.
Мы
же
изменили
существо
импичмента.
Мы
оставили одно основание — обвинение в уголовном преступлении.
Председательствующий.
Сейчас
обвинение
идет
в
Верховном
Со-
вете, второй случай уже.
Т.Г.
Морщакова.
Оно
в
Верховном
Совете
не
идет,
потому
что
обвинение
в
уголовном
преступлении
не
может
быть
подтверждено
в
Верховном Совете.
Председательствующий.
Они
пытаются
его
выдвинуть.
А
дальше
его рассматривает тот, кого они назначили.
Т.Г. Морщакова.
Они
назначили,
но
они
не
могут
его
сместить.
Какая
у
них
власть
над
назначенным?
Судьи
несменяемы.
Никакой
власти над ними нет.
Председательствующий.
Верховный
Совет
обеспечивает
их
охра-
ной, дачами, машинами.
Т.Г. Морщакова.
Верховный Совет принял решение об охране всех
судебных и других государственных органов.
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Мы
предусмотрели
в
процедуре
импичмен-
та,
что
инициатива
—
в
Государственной
Думе,
но
расследование
проводится специально созданной ей для этого комиссией. Не было
у
нас этого? Это было по поводу депутатов.
А.М. Яковлев.
Если по
поводу депутатов нужно
создавать комис-
сию,
чтобы
лишить
их
неприкосновенности,
то
по
поводу
Президента
совсем не грех создать объединенную комиссию двух палат.
Не
представился.
Мы
ограничили
это
уголовным
преступлением,
поэтому
ограничили
почву
для
смещения
Президента
по
сравнению
с
действующей
Конституцией,
где
нарушение
Конституции
—
база
для
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
