ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
106 страница
0
324
106
потому что сегодня есть тенденция
— через финансирование влиять на
судебную деятельность.
Председательствующий.
Никто с этим не спорит. Дайте формулу.
Та формула, которая здесь, не годится.
“Средства из федерального бюджета на содержание судов и судей
должны
обеспечивать
возможность
полного
и
независимого
осущест-
вления правосудия”.
Т.Г. Морщакова.
Здесь есть один дефект. То, что Вы сейчас сказа-
ли, не исключает того, что местный бюджет захочет им доплачивать.
Мы
имеем
такую
практику.
Местный
бюджет
хочет
доплачивать
су-
дьям, и судьи готовы эту доплату взять. Подумайте, что получится.
Значит,
надо
сначала
записать,
что
средства
на
содержание
судов
вообще предоставляются только федеральным бюджетом.
Председательствующий.
Хорошо,
а
если
местный
бюджет
доба-
вит? Что здесь плохого?
Т.Г. Морщакова.
Это очень плохо, это просто чудовищно.
Ю.Х. Калмыков.
Сергей Александрович, я думаю, что та формула,
которая
здесь
записана,
в
большей
мере
обеспечивает
независимость
судей от тех, кто хотел бы посягнуть на эту независимость. Понимаете?
С учетом нынешней практики я думаю, что эту формулу надо оста-
вить.
Председательствующий.
Это
тоже
не
спасает
“от
местного
бюд-
жета”.
М.А.
Федотов.
Есть
такое
предложение:
“Содержание
судов
и
судей
осуществляется
из
федерального
бюджета
и
должно
обеспечи-
вать
возможность
полного
и
независимого
осуществления
правосу-
дия”.
Т.Г. Морщакова.
За счет средств федерального бюджета.
Председательствующий.
Финансирование
судов
и
судей
осущест-
вляется только за счет федерального бюджета.
Б.С.
Эбзеев.
Сергей
Александрович,
обратите
внимание,
“опреде-
ляться
в
соответствии
с
требованиями
закона”
—
до
меня,
видимо,
просто формула не дошла
— “и не могут быть уменьшены при утверж-
дении
и
исполнении
федерального
бюджета”,
то
есть
те
суммы,
те
средства,
которые
предусмотрены
самим
законом,
уже
действующим
законом. Здесь нет ничего опасного.
Председательствующий.
Борис
Сафарович,
согласен.
Но
это
не
спасает от того, что местный бюджет может вложить деньги.
Оставляем тогда, как есть.
Статья 121.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
