ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
112 страница
0
273
112
Затем, если его полномочия подтверждают парламент и Президент,
то он остается.
Б.Л.
Страшун.
По поводу срока. Мне кажется, что все-таки проку-
ратура
— это институт
судебной власти. Причем это структура, кото-
рая
состоит
из
чиновников.
Я
думаю,
что
в
отношении
их
должен
действовать
такой
принцип:
он
находится
в
должности,
пока
хорошо
себя
ведет,
чтобы
он
обладал
определенной
независимостью,
потому
что
если
он
будет
зависеть
даже
от
Президента,
то
его
функции,
я
думаю, могут оказаться ущербными.
С
места.
Сергей
Михайлович,
скажите,
пожалуйста,
чем
аргумен-
тирован срок?
С.М.
Шахрай.
Тем,
что
не
прошло
четыре
и
не
прошло
шесть.
Чтобы не совпадало точно день в день с полномочиями парламента и
Президента.
На
год
длиннее.
Выступил
эксперт
и
объяснил,
что
в
некоторых
странах
пять
и
семь
лет,
не
столько,
сколько
действует
парламент или Президент.
Председательствующий.
Я
хочу вам предложить еще подумать над
словом
“несменяемый” в отношении судей. Как понять слово “несменяе-
мый”?
С.М.
Шахрай.
Можно написать “пожизненно, но не более четырех
лет”. ( С м е х в з а л е . )
Председательствующий.
Мы
написали,
что
судьи
несменяемы.
А
если судья умирает?
Т.Г. Морщакова.
При чем
здесь это? Ведь не написано “незаменяе-
мый”, а написано, что он лично несменяем, пока он судья. И срок его
службы ограничен, кстати, вовсе не концом жизни, а сроком отставки.
Тут все совершенно ясно. А кто и не доживет.
Председательствующий.
Генеральный
прокурор
назначается
на
должность
сроком...
Будем
писать
“сроком”?
Или
на
срок
избрания
Государственной Думы?
В.Л.
Шейнис,
заместитель
ответственного
секретаря
Конститу-
ционной
комиссии.
Не
надо
в
Конституции
это
записывать.
На
срок
Государственной
Думы
нецелесообразно,
потому
что,
если
она
распу-
щена, значит, и он уйдет раньше.
Е.В.
Савостьянов.
Давайте
закончим
эту статью
словами:
“сроком
на четыре года”.
Председательствующий.
С другой стороны, ничего не написано. Я
просто написал: “на должность сроком на четыре г ода”.
В.Л.
Шейнис.
Уважаемые коллеги, здесь не сказано: “он освобож-
дается
от
должности”.
То
есть,
вообще
говоря,
в
тот
момент,
когда
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
