ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
130 страница
0
501
130
вводить
национальный
район
как
форму
национально-культурной
автономии.
И здесь надо вычеркнуть, я согласен, “другие национально-террито-
риальные единицы”, это непонятно. А просто записать: “Национальные
районы образуются в порядке, установленном федеральным законом”.
Председательствующий.
Я
хотел с вами сразу решить вот то, что
очевидно
совершенно.
Сергей
Михайлович
прав,
я
вот
вторую
часть
статьи 2 сделал отдельной статьей 126 прим.
Е.В.
Савостьянов.
Вот я как раз по поводу второй части статьи 2.
Означает ли это, что если, скажем, в Москве возникает “чайна-таун”,
условно говоря, то там может сформироваться орган китайского само-
управления,
который
будет
носить
все
характеристики
национальной
окраски.
Председательствующий.
Кстати
говоря,
в
мире
это
очень
широко
распространяется.
Е.В.
Савостьянов.
Я пока без критики.
С.М.
Шахрай.
Я думаю, что о национальном районе в составе горо-
да речи быть не может. Это очевидно. Я не сказал, что это связано с
административно-территориальным
делением.
Но
если
Вы
считаете,
что тот или иной район, даже вот в Вашем примере, городской, создан
таким
образом,
он
и
будет
управляться
по
своим
законам.
И
власти
принципиально важно, чтобы это управление было лояльно по отноше-
нию к власти и ему подконтрольно, а не подпольным и мафиозным, с
постепенным вытеснением...
С места.
Нельзя страну строить по национальному признаку.
Ю.А. Рыжов.
Мы эту проблему уже обсуждали, как вы помните. Мы
пришли все-таки к выводу, что речь идет о местной власти. И мы таким
образом
органам
местной
власти
придаем
национальную
окраску,
что
крайне нежелательно и приведет к фактическим очень тяжелым послед-
ствиям в ряде случаев. Примеры этого мы уже знаем. Это первое обсто-
ятельство.
Что
касается
проблемы
наделения
самоуправления
или
этих
само-
управляющихся
общин
имуществом
на
правах
муниципальной
собст-
венности, то совершенно очевидно, что здесь исходят из определенной
концепции, что вся собственность государственная. И вот она теперь эти
города, муниципалитеты чем-то наделяет.
На самом деле, я считаю, фактическое положение не таково. Вот,
например,
есть
уже
муниципальное
имущество
у
городов
и
земля,
и
прочее,
и
еще
федеральной
власти
нужно
сплошь
и
рядом
просить,
чтобы муниципалитеты их чем-то наделили.
Таким
образом,
вот эта концепция,
что
государственная власть
их
тут чем-то наделит, я считаю, не подходит.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
