ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
152 страница
0
397
152
думаю,
что
нам
нужно
сейчас
открывать
дискуссию
на
оставшиеся
полчаса. Если кто-то хочет высказаться сейчас, разумеется, микрофоны
у нас свободны. Если таких желающих не будет, я могу только обратить
ваше внимание на то обстоятельство, что впереди вас ждут самые
глав-
ные статьи: о Федеральном Собрании, о полномочиях палат, о взаимо-
отношении
Правительства
и
парламента.
Здесь,
конечно,
будет
центр
грядущих
баталий
и
грядущих
противоречий,
потому
что
структура
палат,
вы
увидите,
строго
разделена.
Никаких
совместных
заседаний
типа Верховного Совета не предусматривается, кроме чисто ритуально-
го заслушивания послания Президента, скажем, и других таких вещей.
Вы увидите здесь сложное взаимодействие между парламентом и Пре-
зидентом. ибо сохраняются и право вотума недоверия, и право роспуска.
Однако
все
это
мы
постарались
обставить
соответствующими
гаран-
тиями.
В этой части вы увидите ту самую формулу в отношении субъектов
Федерации, которая была предметом споров, как вы помните, о суверен-
ных государствах. Она включена в силу того, что это дитя компромисса
и ничего другого, кроме того, что выработано было второй группой, по
этому взрывоопасному вопросу предложено не было. Хотя, конечно, тут
больше
вопросов,
чем
ответов.
Что
это
за
суверенное
государство
в
суверенном
государстве?
Но
такова
жизнь,
с
этим
тоже
приходится
считаться,
и
я
думаю,
что
мы
будем
сочетать
именно
этот
двойной
подход.
Во-первых,
требование
логического
непротиворечия,
юриди-
ческого
совершенства
и,
во-вторых,
оценка
того,
что
согласие
подчас
бывает важней того
профессионального
подхода,
без которого
Консти-
туции не может быть, но без согласия нет цены никакому профессио-
нальному
подходу.
Поэтому
приходится
идти
на
компромиссы
—
в
естественном,
в
нормальном,
в
хорошем,
по-моему,
смысле
слова,
это
неизбежно
в
демократическом
обществе.
Вот
единственное,
что
пока
мог вам сказать. Если есть у вас вопросы, пожалуйста, может быть, мы
что-то обсудим?
Л.Б.
Волков,
член
Конституционной
комиссии.
Уважаемый
Алек-
сандр Максимович, уважаемые коллеги!
Группа, которая работала параллельно с основной группой и зани-
малась разработкой документов об основных положениях акта о выбо-
рах высшего
органа
законодательной власти Российской
Федерации
—
Федерального Собрания, просила меня, так же как и членов группы из
других секций, как-то представить эти документы.
Александр Максимович, я хотел Вас спросить, как Вы это планируе-
те? Сейчас, может быть, коротко это сделать, а потом уже будет обсуж-
дение?
Председательствующий.
Я думаю, что могли бы использовать эти
полчаса
для Вашего представления, но мы позволили другим коллегам
высказаться вначале.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
