ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
153 страница
0
416
153
С.А.
Васильев,
руководитель
Рабочего
центра
экономических
ре-
форм
при
Правительстве
Российской
Федерации.
Тут,
на
мой
взгляд,
существенное ухудшение произошло в тексте одной
из статей, которая
говорит о том, что права и свободы человека могут быть ограничены
федеральным
законом.
В
изначальном
тексте
написано
“федеральным
конституционным законом”. Это статья 54 нового текста, страница 31.
Мы, по-моему, однозначно высказались за то, чтобы это был кон-
ституционный
закон,
поскольку
ограничение
прав
и
свобод
человека
необходимо с целью защиты конституционного строя вводить, соответ-
ственно, конституционным законом. В 55-й статье это указано, а в 54-й
статье — нет.
Я
предлагаю
высказать
наше
мнение:
одно
слово
можно
вставить
туда,
чтобы
в
статье
54
тоже
было:
“федеральным
конституционным
законом”.
Председательствующий.
Значит,
написать
не
просто
федеральным
законом,
а
конституционным
федеральным
законом.
Я
расскажу
об
этом Вашем предложении, спасибо.
Нет
больше
желающих
высказаться
на
данном
этапе?
У
нас
есть
полчаса для того, чтобы если не обсудить документы, то хотя бы поло-
жить
основу
для
будущего
обсуждения.
Нет
возражений?
Пожалуйста,
прошу Вас.
Л.Б.
Волков.
Я
прошу
обратить
внимание
на
документ,
который
роздан в папках, он невелик по объему, состоит из 15 статей и называ-
ется
“Основные
положения
акта
о
выборах
высшего
органа
законода-
тельной власти Российской Федерации — Федерального Собрания”.
В двух словах смысл этого документа состоит в том, — если еще не
удалось его просмотреть,
— чтобы в том случае, если по тем или иным
причинам
Конституция
не
будет
сейчас
принята
или
будет
признано
нецелесообразным торопиться с ее принятием, попытаться принять акт,
— по сути дела, акт о парламенте и о выборах парламента.
Строго говоря, если не считать некоторых более общих положений
в
действующей
Конституции,
которые
касаются
собственности,
некото-
рых остатков нашего советского социалистического прошлого в общем
виде и так далее, то ряд
вопросов конституционного устройства дейст-
вующей
Конституции
и
в
действующем
конституционном
законода-
тельстве
решен.
Например,
есть
Закон
о
Президенте,
есть
глава
о
Президенте.
Решены
вопросы
о
Конституционном
Суде,
о
местном
самоуправлении.
Эти
акты,
конечно,
далеки
от
совершенства,
хотя
Закон о Президенте не так уж плох, но по крайней мере эти вопросы
решены. Что не решено в Конституции с точки зрения устройства госу-
дарственной власти,
— это вопрос о парламенте. При внедрении прин-
ципа
о
разделении властей
осталась
тем
не
менее
советская
система,
причем именно на бывшем уровне, ибо существующий Съезд, который,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
