ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
178 страница
0
310
178
чтобы
ограничиться
информацией
и
не
приступать
к
обсуждению
этого
документа
по
существу.
И
вы
никаких
своих
полномочий
не
нарушите. Второй микрофон.
Г.Л.
Василенко
,
Ставропольский край.
Сергей Михайлович,
я все-
таки
поддерживаю
предложение
предыдущего
выступающего,
поче-
му?
Потому
что
межсекционную
группу
по
выработке
данного
проекта мы не формировали. Это первое.
Второе. Информацию мы получили. Нужно прежде всего здесь пред-
ставить обоснования. Во-первых, в какой степени этот акт будет отве-
чать
результату
референдума
о
непроведении
досрочного
переизбрания
парламента.
В-третьих, о легитимности решения, которое будет принято Консти-
туционным совещанием в том случае, если мы одобрим этот акт. А мы
начали сразу с обсуждения вопроса по существу. То есть надо решить
вопрос принципиально.
Председательствующий.
Вот Вы нас пытаетесь втянуть в обсужде-
ние
постановкой
вопроса
о
порядке.
Мы
дадим
информацию,
отвечая
на
вопрос.
Вы
нам
и
референдум
уже
приплели,
и
полномочия,
еще
чего-то,
еще
чего-то.
Вы
высказались,
я
сказал:
закончим
вопросы
и
решим этот вопрос.
Г.Л.
Василенко.
Сергей
Михайлович,
я
предлагаю
поручить
груп-
пе экспертов этот документ, с тем, чтобы они начали с обоснования.
А потом переходить уже к обсуждению вопроса.
Председательствующий.
Итак,
в
11
часов
я
предлагаю
закончить
обсуждение
и
после
этого
решить
вопрос,
ограничиться
информацией
по
данному
документу.
А
то
мы
в
разговорах
о
порядке
начинаем
обсуждать
разные
проблемы
вокруг
этого
документа,
несмотря
на
то,
что
здесь
было
сказано,
что
Съезд
должен
принимать,
или
референ-
дум, и опять про легитимность. Итак, кто за то, чтобы в 11 закончить
вопросы и ответы на них, естественно? Спасибо. Обсуждения не было.
Третий микрофон.
Е.Л.
Чудновский,
Ямало-Ненецкий
автономный
округ.
Сергей
Ми-
хайлович,
я
хотел
сказать,
что
нет
ничего
странного,
что
нам
дают
возможность
обсуждать
тот
процесс,
посредством
которого
мы
напол-
ним высший орган и который мы обсуждали в Конституции.
Я
думаю,
что
нас
никто
не
обязует
голосовать
за
это,
но
уйти
с
пониманием,
какая логика или механика строится, мы должны, и дома у себя уже
основательней
пообсуждаем.
Поэтому
я
не
думаю,
что
надо
снимать,
тем более мы задаем вопросы.
Теперь
вопрос
непосредственно.
Уважаемый
профессор,
не
кажется
ли Вам, что в статье 9 существенно занижены нормы, по которым будут
регистрироваться
во
всероссийских
списках
кандидаты
от
обществен-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
