209 страница

0
414

209
ют
иски,
опротестовывают
решения
судей,
незаконные
акты
исполни-
тельных
и
представительных
органов
власти,
местного
самоуправле-
ния”
и
так
далее.
То
есть
прокурор
выносит
протест
и
говорит:
“Незаконный акт устраните”. Нам отказывают
— мы никого не аресто-
вываем, никому руки не выкручиваем. Обращаемся в суд и в гласном
процессе пытаемся доказать свою правоту. Я вам скажу так. Из 70 тысяч
заявленных за год исков по России только 10 процентов были отклоне-
ны, когда мы пошли в суд. Мы убеждаем с бумагой в руках, что все это
правильно
и
эти
нарушения
устраняются.
Вот
какие
конституционные
полномочия
прокуратура
предлагает
закрепить
и
обосновываем
мы
их так, как я сказал. Кроме этого, мы предлагаем все же включить в
Конституцию
отдельную
статью,
которая
должна
подчеркнуть,
что
по
Федеративному
договору
прокуратура
относится
к
вопросам
федераль-
ного
ведения,
поэтому
когда
мы
разрушаем
другие
централизованные
институты, надо иметь в виду,
что ни Министерство безопасности, ни
Министерство внутренних дел, ни судебная система сегодня у нас цент-
рализованной
не
являются,
поэтому рабочая группа
федеральных орга-
нов
с
нашими
доводами
согласилась,
в
принципе
это
все
ими
проголосовано.
Считаю,
что
надо
оставить
эту
централизованную
сис-
тем. Порядок назначения оговорен в Конституции, у нас нет возраже-
ний. Президент называет, парламент утверждает, также как и ряд других
должностных лиц, но мы хотим в этой статье подчеркнуть, что проку-
роры
независимы
от
местных
органов
государственной
власти,
управ-
ления,
общественных
и
политических
организаций.
Это
важный
институт, он основан на практике, потому что воздействие мы ощущаем
повседневно, и когда это закреплено в Конституции, позволяет уверен-
ней
чувствовать
себя
не
только
Генеральному,
но
и
любому
другому
районному
прокурору,
отстаивающему
интересы
человека
независимо
от каких-то местных условий. Можно даже вспомнить Владимира Ильи-
ча Ленина — с момента создания советской прокуратуры в 1922 году
это уже был актуальный вопрос, который сохранился и по сей день, о
двойной законности — казанской, калужской и так далее.
Дальше
мы
предлагаем
в
другой
редакции
формулировку,
идеи,
которые заложены в президентской Конституции, о судебном контроле
за
прокуратурой.
Идея эта правильная,
у нас
нет возражений,
но мы
предлагаем, на наш взгляд, более правильную формулировку. В чем она
заключается? Действия, решения прокуроров могут быть в установлен-
ном
законом
порядке
обжалованы
в
суд.
На
сегодня
уже
часть этих
действий обжалуется. Прокурор дает ордер на арест. Гражданин и его
адвокат
обращаются
в
суд.
350
тысяч
арестов
в
год
дает
прокурор,
немногим более 20 тысяч таких арестов было обжаловано, отпустил суд
из-под стражи за прошлое полугодие 2 тысячи человек, то есть это не
говорит о каком-то произволе, что прокурор с утра до вечера незаконно
кого-то
арестовывает.
Причем
отпустили
не
по
обстоятельствам
неза-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru