ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
242 страница
0
339
242
онно, но написать “законов субъектов Федерации”, если нам не будет
предоставлено
право,
тогда
останутся
только
те
субъекты,
которые
издают законы, а нас это не устраивает. Мы хотим, чтобы было и за
нашими
нормативно-правовыми
актами,
поэтому
Вы
совершенно
правильно поставили и коллега, который хотел мне помочь, я думаю,
не прав. Спасибо.
Председательствующий.
Уважаемые
участники,
если
позволите,
буквально два слова, в плане пояснения. Здесь уже если мы говорим,
что
исходя
из
Федеративного
договора
по
совместным
полномочиям
Российская
Федерация
принимает
основы,
а
республики
закон
в
раз-
витие
этих
основ,
следовательно,
надзор
будет
автоматически
осу-
ществляться
и
за
этими
нормативными
актами,
что
касается
конкретных
полномочий
республик
и
других
субъектов,
Генеральный
прокурор
сказал,
что
есть
прокуратура
области,
края,
республики,
которая
осуществляет
надзор
за
выполнением
законов,
принятых
не-
посредственно
в пределах своей компетенции,
которые не относятся к
совместным
компетенциям,
поэтому в
данном
случае
необходимо
при-
нятие этой поправки. Ставится на голосование. Кто за поправку?
Третий микрофон.
Не
представился.
Когда
говорят
о
законе
республики,
имеют
в
виду конкретный акт. Акт высшей юридической силы
— закон респуб-
лики. Здесь все понятно. Но когда говорят
— нормативный акт облас-
ти,
края,
автономной
области,
автономного
округа.
Простите,
что
вы
имеете в виду?
Дело в том, что нормативные акты в крае, области, в автономной
области
издают
десятки
государственных
органов.
Если
вы
хотите,
чтобы
прокуратура
осуществляла
надзор,
простите,
это
совершенно
несерьезно. Речь здесь может идти о другом. Об осуществлении контро-
ля
за
соблюдением
какой-то
группы
актов
высшего
представительного
органа, но отнюдь не за нормативными актами области.
Председательствующий.
Кто
за
поправку?
Счетчики,
считайте.
Кто “против”? Поправка отклоняется.
Следующая
поправка.
Идем
по
поправкам.
Было
предложение.
После слов “к ответственности” записать “обращается в суд в защиту
прав и интересов граждан и государства”. Правильно сформулировал?
Уважаемые
товарищи,
поскольку
есть
поправки,
я
думаю,
что
мы
просто
не
вправе игнорировать
обсуждение.
Давайте
будем
уважитель-
но относиться к мнению наших товарищей.
Я сформулировал.
Кто за
данную
поправку,
прошу
проголосовать.
Кто
“против”?
Большинство.
Поправка отклоняется.
Следующая поправка. “Участвует в разбирательстве дел в суде”. Это
вместо “предъявляет иски”, если я правильно понял.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
