ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
241 страница
0
321
241
вать, здесь же четко все написано, ведь иски в суде заявляются уже
тогда, когда орган не дал согласия, в данном случае это четко зафик-
сировано. И не надо здесь никаких дополнений.
Председательствующий.
Спасибо.
Я
думаю,
что
предложение
вер-
ное.
Я
попытался
все
записать,
но
поскольку
концептуально
было
предложение
исключить
эту
часть,
очевидно,
есть
необходимость
прежде
всего
ставить
на
голосование
это
предложение,
а
дальше
уже
пойдем по конкретным поправкам.
Итак, ставится на голосование. Кто за
то, чтобы исключить часть
вторую
предложенного
нам
варианта
Генеральной
прокуратуры?
Прошу
проголосовать.
Кто
“против”?
Абсолютное
большинство.
Зна-
чит, часть второя статьи остается.
Теперь пойдем по поправкам.
Было предложение слова “законов и указов Президента Российской
Федерации”
дополнить
“нормативных
актов
субъектов
Федерации”.
Было предложение: “нормативных актов от краев, областей”. Я думаю,
участники Совещания прекрасно представляют это себе. Кто за поправ-
ку?
Считайте,
пожалуйста.
Голосование
отменяется.
Я
объявил.
Было
предложение
о
поправке
такого
характера,
после
слов
“осуществляет
надзор
за
исполнением”
—
это
во
второй
части,
“законов
и
указов
Президента
Российской
Федерации”
дополнить
“нормативных
актов
субъектов
Федерации”.
Кто
за
эту
поправку,
прошу
голосовать.
Одну
минуточку. Голосование отменяется. В чем искажение?
А.С.
Карпов.
Речь
идет
не
о
нормативных
актах,
Вы,
наверное,
хотели сказать, правовые акты. Это первое.
Второе. Сергей Михайлович. Мы уже здесь договорились, что зако-
нодательство у краев и областей тоже будет, в
том же объеме, что и
республик, то есть просто назвать
— закон о субъектах Федерации, а
заставлять
прокуратуру
осуществлять
надзор
за
инструкциями
департа-
ментов различных и прочее, зачем? Речь только о законах.
Председательствующий.
Я хочу еще раз напомнить. Я записал так,
как
было
внесено,
поэтому
я
исхожу
из
того,
что
все
представляют,
какое было предложение, допустимо оно, применимо или нет. Каждый
решает
исходя
из
своего
понимания
данного
вопроса.
Четко
и
ясно
было
сказано
—
дополнить
нормативными
актами
краев,
областей,
автономной
области,
автономных
округов.
Если
дословно
быть
точ-
ным. Кто за эту поправку, прошу проголосовать.
Не представился.
Можно сделать пояснение автору поправки. Ува-
жаемый
коллега
пытался
сказать,
что
мою
поправку поставили непра-
вильно
на
голосование.
Я
подтверждаю,
что
Вы
правильно
поставили
ее на голосование. Это связано с тем, что, если будет корректива, что
все субъекты Федерации будут издавать законы
— это чисто редакци-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
