ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
255 страница
0
348
255
внести изменения, но не потерять основную и главную мысль, которая
сюда была заложена.
А.Г.
Хавчаев.
Уважаемые
товарищи,
у
меня
вызывает
сомнение
необходимость
вставить
слово
“централизованную”.
Мне
кажется,
более
удачным
было
бы,
если
мы
запишем
—
органы
прокуратуры
образуют
единую
систему,
без
слова
“централизованную”,
потому
что
это слово вносит какое-то воинское единоначалие.
По последнему абзацу мы убеждаемся в
необходимости формирова-
ния
какого-то
координирующего
органа.
Раньше
эти
функции
у
нас
выполняли
отделы
административных
органов
обкомов,
крайкомов.
С
упразднением
партийных
структур
правоохранительные
органы
оста-
лись без координирующих органов. И все-таки в четвертом абзаце имеет
место тавтология. Ведь деятельность
— это есть выполнение всех функ-
ций, возложенных на тот или иной орган, в том числе и координирую-
щие функции. Почему именно координирующие функции мы выделяем
из деятельности? Сам Закон о
прокуратуре должен определить коорди-
нирующие и другие функции. Поэтому слово “координирующие” ни к
чему,
так
как
сам
закон
определит
прокуратуре
координирующие
и
другие функции.
Председательствующий.
Предлагается убрать это слово?
С места.
Голосовать надо.
Председательствующий.
Уважаемый
коллега,
Вы
как
раз
выходи-
ли размножать и в это время голосовали за основу вариант, представ-
ленный прокуратурой.
Г.Н.
Карцев.
Уважаемые
коллеги,
давайте
будем
последователь-
ными.
Вы
задали задачу,
поручили экспертам
и разрешили воспользо-
ваться
помощью
Генерального
прокурора
после
того,
как
разгромили
часть
первую
проекта
статьи,
которую
он
предложил.
Мы
были
по-
ставлены
перед
проблемой
выйти
из
этого
положения.
Мы
вышли,
изложив
часть
четвертую
статьи
124,
которая
предложена
вашему
вниманию.
О
координации
действий
правоохранительных
органов
исполни-
тельной
власти.
Предыдущий
оратор
правильно
сказал,
что
выделили
суд. Есть исполнительная власть, у исполнительной власти есть право-
охранительные органы. В борьбе с преступлениями, а не с преступнос-
тью, потому что с преступностью должны бороться правительство и все
государство в целом. Это явление социальное
— преходящее, уходящее,
увеличивающееся,
уменьшающееся.
А мы
не
можем
предоставить
про-
куратуре
такую
возможность,
подменив
ею
центральные
правительст-
венные органы. Эти органы созданы только для осуществления надзора
за
законностью,
единообразием
применения
закона
и
еще
добавляем
борьбы с преступлениями, а не с преступностью, тем более еще и коор-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
