260 страница

0
296

260
В.Е.
Чиркин.
Уважаемые
коллеги,
многие
участники,
видимо,
го-
лосовали
потому,
что
здесь
имеется
неудовлетворительное
с
точки
зрения
юридической
терминологии
выражение,
а
именно
выражение
“правоохранительные
органы
исполнительной
власти”.
Такого
тео-
рия
конституционного
права
не
знает.
Нет
правоохранительных
орга-
нов
законодательной
власти,
нет
правоохранительных
органов
исполнительной
власти.
Поэтому
можно
сказать:
координация
дейст-
вий
правоохранительных
органов,
не
подчиненных
исполнительной
власти. И тогда все будут, по-моему, довольны.
Спасибо. Эксперт, третий микрофон.
Не представился.
К сожалению, при глубочайшем уважении к мне-
нию профессора Чиркина, я всегда к нему прислушиваюсь, не могу с
ним
согласиться.
Подчиненные
исполнительной
власти
— это
органы.
Два
министерства,
не
подчиненные
исполнительной
власти,
орга-
ны исполнительной власти. Они подчинены Правительству
— это дру-
гой вопрос. И Таможенный комитет тоже. Мы думали по-разному, как
тут поступить. Понимаете? Но другого выхода у нас не было.
Что
касается
понятия
“правоохранительные
органы”,
оно
уже
вошло
в
законодательные
тексты
и
оно
у
нас
широко
применяется.
Иначе
нельзя здесь
никак поступить.
Мы
перепробовали разные
вари-
анты за те 45 минут, которые нам были отведены.
Еще, пользуясь случаем, я хочу обратить ваше внимание вот на что,
насчет преступности. Это очень широко тоже обсуждалось. Нельзя го-
ворить
о
преступности,
можно
говорить
о
борьбе
в
данном
случае
с
преступлениями.
И еще один момент. Конечно, слово “роль” по координации дейст-
вий
термин,
непривычный
для
закона.
Если
“роль”
не
нравится,
можно
сказать
так:
“ее
полномочия
по
координации
действий
право-
охранительных
органов
исполнительной
власти”,
далее
по
тексту:
“по
борьбе
с
преступлениями
определяются
федеральным
законом”.
И
фе-
деральный закон решит, что прокурор может, а что не может.
Председательствующий.
Хорошо,
спасибо.
Мы
возвращаемся
к
голосованию.
Прошу
внимания.
По
этой
поправке
есть
три
момента.
Я хотел бы, чтобы все участники эти моменты уловили.
Во-первых, было предложение исключить слова, относящиеся к ко-
ординации деятельности правоохранительных органов.
Второе предложение — перенести в первую часть.
И третье предложение
— “с преступлениями” заменить на слова “с
преступностью”.
Вот эти три предложения, касающиеся этой поправки. По значимос-
ти ставлю на голосование. Прежде всего, кто за то, чтобы слова “ее роль
в
координации
действий
правоохранительных
органов
исполнительной

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru