259 страница

0
369

259
Одну минуточку. Было сказано
— из последней части убрать. Про-
голосовали? Значит, эти слова убираются из этой статьи.
( И з
з а л а : Нет, неправильно.)
М.В.
Пушенков.
Председательствующий
не
понял
представителя
Якутии,
который
вносил
предложение:
разделить
эту
четвертую
часть
на две. Вторую часть этой четвертой части перенести в первую.
Председательствующий.
Полтора
часа
мы
бились
над
тем,
чтобы
как-то сформулировать это предложение, и вдруг — отвергли!
С.М.
Шахрай.
Уважаемые коллеги! Я хочу защитить ведущего. Он
всегда
последовательно
ставит
на
голосование
исключение
поправки,
а потом — улучшение. И в этом случае он так поступил.
Было
предложение
Северной
Осетии
и
Чувашии:
исключить
слова
“ее
роль
в
координации
действий
правоохранительных
органов
испол-
нительной власти по борьбе с преступлениями”. Это было проголосова-
но. Если бы оно не прошло, мы сейчас обсуждали бы предложение о
передвижении этой фразы выше, как было предложено Якутией.
Председательствующий.
Я
думаю,
что
все
поняли.
Вопрос
дейст-
вительно
неоднократно
голосовали
об
исключении,
сначала
это
ста-
вится на голосование.
Не
представился.
Уважаемые
коллеги,
я
считаю,
что
голосование
этого
вопроса
об
исключении
координирующей
роли
прокуратуры
или слов об этом вполне правомерно. Я вносил такое предложение
не включать их в Конституцию. Мы проголосовали вполне осознанно.
Спасибо.
Председательствующий.
Достаточно. Мы ведь проголосовали.
С
места.
Я
хочу
сказать,
что
преступный
мир
взаимодействует,
координирует свои действия. Мы полтора часа говорим и роль проку-
ратуры в борьбе с преступностью сводим к нулю.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
я
хотел
бы
призвать
всех
к
спокойствию
и
к
взаимоуважению.
Мы
с
вами
проголосовали
за то, чтобы эти слова исключить. Если вы считаете, что не поняли то,
о
чем
голосовали,
и
считаете
или
настаиваете,
чтобы
вернулись
к
поправке,
мы
можем
поставить
ее
на
голосование.
Ну
хорошо,
по-
скольку единого мнения нет, кто за то, чтобы вернуться к рассмотре-
нию
этого
вопроса,
этой
поправки?
Кто
за
возврат
к
поправке?
Спасибо.
Кто
“против”?
Ничего
не
путали,
ну
что
вы?
Пожалуйста,
результаты.
“За” —35, “против” —31.
Председательствующий.
Значит,
возвращаемся,
демократично.
Еще раз поправку напоминаю. Слово эксперту — третий микрофон.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru