ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
280 страница
0
385
280
И.Е. Клочков,
Федерация независимых профсоюзов России. Я
хочу
вернуться к вопросу отражения в проекте Конституции прав и свобод
профсоюзов.
Председательствующий.
Простите,
пожалуйста,
может
быть,
мы
дойдем до профсоюзной статьи.
И.Е. Клочков.
Я хотел внести предложение по этому поводу. Мы
с вами на группе приняли формулировку статьи 18 “а”. Но в том виде,
что представлено сегодня, это разбросано по всем статьям и не совсем
может нас
устроить.
Поэтому я
просил бы согласиться с
тем,
чтобы
направить
от
нас
компетентного
товарища
в
согласительную
комис-
сию,
которая
вырабатывает
окончательный
вариант,
и
уточнить.
В
частности, по 29-й статье есть вопросы, и довольно серьезные.
Делали
замечания,
что
это
авторский
вариант.
Он
подписан,
но
подписной лист не приложен. Большая группа не удовлетворена
таким
итогом, который нам представлен, а за нами стоят большие социальные
группы людей. Мы должны им что-то объяснить, почему в Конституции
не нашли отражения такие-то нормы.
Серьезный вопрос.
И
я прошу к нему серьезно отнестись. Мы бы
предложили
включить
в
согласительную комиссию
группу Баглая Ма-
рата Викторовича и уточнить некоторые формулировки.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги! Я всегда выступал за
то,
чтобы
наиболее
заинтересованные
лица
или
представители
заин-
тересованных
организаций
участвовали
в
обсуждении
тех
вопросов,
которые
их касаются.
Но
реальность
сегодняшнего
дня такова: согла-
сительная
комиссия
к
пройденным
вопросам,
к
розданному
тексту
сегодня
и
завтра
возвращаться
не
будет.
Завтра,
насколько
я
себе
представляю, она вообще работать не будет. Сегодня она может прой-
ти оставшиеся главы, которые еще не рассмотрены.
Я думаю, что решение этого вопроса пойдет примерно в том ключе,
о котором я говорил. Я уже выделил несколько вопросов: профсоюзы,
частная собственность, армия, не говоря уже о выборах, которые вызы-
вают напряжение в нашей группе.
Обсуждая статью за статьей, мы, очевидно, сформулируем позиции
или
подтвердим
прежнюю
позицию
и
выделим
оратора
на
пленарное
заседание. Я не думаю, что от группы может выступить неограниченное
количество людей. Но я сегодня попытаюсь установить какие-то разум-
ные пределы представительства, исходя из того, сколько времени отве-
дено на пленарное заседание.
Третий микрофон.
О.И.
Новиков,
Московская
ассоциация
приватизируемых
и
част-
ных
предприятий.
Я
хотел
тоже
высказаться
по
этому
вопросу,
по-
скольку
мне
лично
было
дано
поручение
группой
руководителей
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
