ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
287 страница
0
282
287
В статье 12 отклонено предложение о праве каждого на самозащиту.
Как ни странно, в статье 15 эксперты, так тщательно сличавшие с
пактами наши права, отклонили наше предложение о том, что каждый
имеет
право
получать
и
распространять
информацию
независимо
от
государственных границ. Эта оговорка
— центральная из статьи пакта,
тем не менее эксперты ее при сличении отклонили либо не заметили.
В той же статье 15 отклонено предложение о том, что государство
обязано обеспечивать свободу получения информации, то есть государ-
ственные
органы
теперь
не
будут
обязаны
представлять
информацию
средствам массовой информации.
( И з
з а л а : Повторите еще раз.)
У
нас
было
предложение
о
том,
что
государство
было
обязано
обеспечить свободу получения информации. То есть если вы обращае-
тесь за информацией в какой-то государственный орган, то он обязан ее
вам предоставлять. Сейчас она в законе о средствах массовой информа-
ции есть, но в Конституцию ее не включили.
В статье 18. Эта статья о свободе ассоциаций, куда действительно
решено
отдельной
фразой
включить
положение
о
праве
на
создание
профсоюзов.
Это
подробно
сейчас
обсуждалось
и
возвращаться
не
нужно.
Там
просто
профсоюзы
упомянуты,
но
все
наши
подробные
развертки
— это все исключено и статья получилась... Хотя нет, прошу
прощения. Это не по профсоюзам. Это где мы об общественных объеди-
нениях,
там
мы
очень
подробно
расписали,
что
такое
политические
партии
и
другие
объединения.
Все
это
очень
сжато
сейчас
и
статья
получилась очень компактной. В частности, отклонено наше предложе-
ние о запрет е на контроль со стороны государственных органов. Вернее,
отклонен запрет. Мы хотели запретить контроль со стороны государст-
венных органов. Это предложение о запрете теперь отклонено.
Статья 18 “а”, которую мы так долго принимали и о которой сейчас
здесь шла речь, теперь отменена. Это о профсоюзах, сейчас
подробно
было обсуждено.
Далее. Статья 21. Эта статья о собственности была принята у нас в
виде поправки Черниченко
— Любарского. Она введена, но она суще-
ственно
ухудшена.
Здесь
сказано,
что
собственность
на
землю
может
осуществляться,
если
не
нарушаются
интересы
лиц,
проживающих
на
данной территории. Мне не понятен смысл этой поправки. Я не знаю,
что это означает. Я в свое время пошутил, что я могу претендовать на
квартиру
профессора
Собчака,
но
продолжая
эту
шутку,
это
означает
следующее. Если я, допустим, куплю квартиру профессора Собчака, то
я могу этой квартирой пользоваться, но я не должен нарушать интересов
профессора, который там будет продолжать проживать. То есть неясно,
как соотносятся права владельца земли с правами тех, кто на этой земле
проживает. Так была преобразована наша с вами поправка.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
