ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
309 страница
0
434
309
Председательствующий.
А может быть, Вы могли бы?
Ю.А. Нисневич.
Пусть они между собой договорятся и решат
этот
вопрос.
Т.Х.
Гдлян,
Народная партия России.
Я думаю, что есть бесспорная
кандидатура
—
участника
Конституционного
совещания,
бывшего
помощника
Министра
обороны
Российской
Федерации,
полковника
российской
армии
Садовника
Василия
Андреевича,
который
высту-
пил
с
этой
идеей
и
с
той
поправкой,
которая
прошла
по
армии,
помните,
мы
возвращались?
Именно
он
беспокоился
по
этому
прин-
ципиальному вопросу. И как никто другой, он лучше всех преподнесет
нашу общую позицию на пленарном заседании.
Ю.А.
Нисневич.
Я
напоминаю
наше
решение,
которое
мы
прини-
мали здесь и за которое голосовали. Если поправка
— выборы
— не
пройдет,
то
мы
возвращаемся
к
поправке
Московченко.
Но
он
давал
поправку
только
во
вторую часть
этой статьи.
А мы
тогда
опоздали,
и
у
нас
есть
прямая
поправка.
Тут
вошла
обязанность.
Перепутано
в
той статье, в которой будет идти речь об этих поправках, там перепу-
тано: право, обязанности, долг. Понимаете? И сегодня у нас появилось
в
этой
статье
— долг
и
обязанность
каждого
гражданина.
Не
может
этого быть. Это
уже
идет урезание
прав человека. К ней надо будет
возвращаться.
Но
обязанность
может
быть
только
того
человека,
который
принес
присягу,
и
после
этого
наступит
долг.
Он
наступает
только потом.
Я считаю,
что
кандидатура
Садовника
будет наиболее
приемлемой,
он
сможет
аккумулировать
все,
тем
более
это
более
близко
ему
по
тематике.
Ю.А. Нисневич.
Я прошу прощения, снимаю кандидатуру Москов-
ченко
в
пользу
Лымарь,
потому
что
они
были
инициаторами
этой
поправки.
Председательствующий.
У
нас
остались
две
кандидатуры:
Лымарь
и
Садовник.
Поскольку
две
кандидатуры,
давайте
проголосуем
в
том
порядке, в каком они вносились.
Кто хотел оратором по этому вопросу видеть Лымарь?
( И з
з а л а : Ее сегодня нет!)
Сегодня ее нет, но я полагаю, что к 26-му она будет.
Кто за Садовника? Подавляющее большинство.
Садовник прошел.
Итак, друзья, мы выделили ораторов по трем первым вопросам. Мы
проведем аналогичное обсуждение по тем разделам, которые мы полу-
чим завтра, сопоставим результаты сегодняшние с завтрашними и тогда
примем окончательное решение.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
