ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
310 страница
0
359
310
Б.Г. Мисник.
По сопоставлению. Как вы сами понимаете, числен-
ность
нашей
аудитории
завтра
может
быть
совершенно
отлична
от
сегодняшней.
Поэтому
арифметическое
сопоставление
может
сегод-
няшнее
решение
унести
в
сферу
несбыточного.
Я
предлагаю:
то,
что
мы
решили
сегодня,
все
участники
предупреждены,
всем
вручили
те-
леграмму,
всех,
кто
хотел
быть,
ночью
будили,
является
приоритет-
ным по отношению к тому, что будет решено завтра. И на этом мы
должны договориться.
Спасибо.
И.А. Харичев.
Есть другой вариант действий. Удельный вес голо-
сов
можно
учесть,
если
сейчас
сосчитать
число
присутствующих
и
поделить
эти
голоса
на
число
60,
если
завтра
придет
больше
или
меньше,
удельный
вес
даст
характеристику,
выше
голосование
или
ниже.
И.М.
Суриков.
Я
предложил
бы
сохранить
хотя
бы
в
качестве
запасного
варианта
тему гражданина
и государства
и поручить
высту-
пить
в
случае
представленной
возможности
Любарскому
по
этой
те-
матике.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
у нас
между гражда-
нином
и
государством
еще
есть
минимальные
социальные
гарантии.
Берутся профсоюзы одновременно и этот вопрос осветить?
Нет.
Если нам дадут возможность еще и по этому вопросу выступить, то
выделить Любарского.
Есть какие-нибудь другие кандидатуры?
Нет.
Предложение
Харичева,
на
мой
взгляд,
разумное,
мы
не
знаем,
сколько
будет
людей
в
зале,
я
попросил
бы
поднять
карточки
всех
участников
Совещания,
членов
рабочей
группы.
А
наших
счетчиков
сосчитать карточки.
Итак, мы имеем 80 участников и не составит труда завтра посчитать
удельный вес.
Б.М.
Федотов.
Мы
принимали
регламент
— по
количеству,
кото-
рое
присутствует.
Здесь
вопрос:
4
человека
приняли
решение.
Других
этот
вопрос
не
интересовал.
Мы
приняли
такой
регламент.
Мы
что,
отказались от этого регламента?
Мы
приняли
регламент
работы,
когда
мы
работали
до
перерыва,
чтобы количество присутствующих, тех, кто проголосовал, не пересмат-
ривали потом от удельного веса. Вообще что за понятие “удельный вес”?
Процентное
соотношение
— это
другой
вопрос.
Мы
пересматрива-
ем регламент или мы принимаем новый регламент?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
