ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
342 страница
0
376
342
принимать
Конституцию.
Рассматривался
ли
вопрос,
и
возможно
ли
это,
что
наряду
с
этим
парламент
формировал
порядок
выборов
в
Учредительное
собрание
в
этот
двухлетний
период
работы?
Это
пер-
вый вопрос.
И второй вопрос. Я думаю, что он здесь многих интересует, гак как
большинство
представляет
не
политические
структуры,
а
большей
час-
тью
общественные
и
общественно-экономические.
Вот
мы
читаем
пос-
ледний
абзац
на
первой
странице:
“Под
избирательным
объединением
понимается
партия,
политическое
движение,
устав
которого
зареги-
стрирован,
или
блок
таких
общественных
объединений”.
Я
считаю
лично, что “таких”
— это значит партий и политических движений, а
где
место
общественно-экономических
объединений?
Больше
того,
я
предполагаю, что вы скажете, что они вместе с общественными объеди-
нениями.
Ю.А.
Нисневич.
Нет, у нас в большинстве уставов записано поми-
мо законодательной инициативы и выдвижение кандидатов.
В.В.
Щекочихин.
Имеют
ли
право
общественно-экономические
объединения
самостоятельно
или,
как
здесь
написано,
“в
блоке”
фор-
мировать такие блоки и выдвигать кандидатов?
И маленькая реплика
— “временный документ”.
Правильно
Влади-
мир Филиппович говорит, что мы здесь создаем постоянный документ,
но на переходный период. Этот термин нас путает, вводит в заблужде-
ние.
Это
постоянный
парламент,
только
он
выбран
на
два
года
на
постоянной основе, на
переходный период. Тогда все встанет на свои
места.
Ю.А. Нисневич.
Имеет ли право этот парламент решать вопрос об
Учредительном собрании? Имеет. Либо он может взять на себя частич-
но
функции
Учредительного
собрания,
либо
он
может
принять
реше-
ние,
что
он
созывает
Учредительное
собрание.
Тогда
сам
созыв
Учредительного
собрания
приобретает
нормальную
законную
силу.
Это по поводу Вашего первого вопроса.
По поводу второго вопроса. Так, как здесь записано, действительно
возникает
проблема,
о
которой
Вы
говорите.
У
нас
при
обсуждении
этого
вопроса
в
комиссии
вчера
мнения
достаточно
серьезно
раздели-
лись.
Здесь
выражена
принятая
точка
зрения.
С
моей
личной
точки
зрения, я бы здесь написал по-другому: “Политические партии, движе-
ния и
общественные
объединения,
уставы
которых
зарегистрированы
в
соответствии
с
Законом
об
общественных
организациях”.
Эго,
на
мой
взгляд, было бы абсолютно юридически чисто. Постараюсь все обосно-
вать. Сегодня у нас нет закона о партиях. Поэтому все общественные
организации, о которых Вы говорите, они все регистрируются по одно-
му действующему закону — Закону об общественных организациях.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
