ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
346 страница
0
329
346
ниже
моего
достоинства
(и
призываю
других
членов
группы
поду-
мать)
— в течение полутора дней участвовать в каком-либо голосова-
нии по той или иной бумаге. Я не хочу, чтобы потом надо мной смеялись
мои потомки. Эти бумаги могут быть основой чего угодно, но не суще-
ствуют разумные доводы, которые докажут, что, если мы их не примем
26-го числа, в стране начнется голод, допустим, или судороги.
Более того, я хочу сказать, если мы их примем, вот тогда я не знаю,
что может начаться, потому что эти бумаги становятся раз от разу все
хуже и хуже.
Не
представился.
Мое
выступление
касается
не
столько
содержа-
ния,
хотя
я
поддерживаю
пропорциональную
систему
в
какой-то
сте-
пени
и
считаю,
что
либо
политическая
организация
(реплика
на
выступление
Щекочихина)
—
и
занимается
политикой,
либо
общест-
венное объединение — и занимается общественными делами.
Мое
выступление
касается
не
столько
духа
наших
документов,
сколько духа нашего собрания. Я считаю недопустимым принятие таких
серьезных документов в спешке, в перерывах между полдником и обе-
дом.
Я
поддерживаю
Каха
Автандиловича
в
заключительной
части
его
речи, но сейчас хотел бы возразить против его начальной части. Если
мы
действительно
посмотрим
на
проблему
с
точки
зрения
создания
нормальной партийной системы, то совершенно очевидно, какая систе-
ма создает лучше крупные политические партии и компактную партий-
ную систему. Это сделает мажоритарная система, в которой существует
просто номинация кандидатов от партий на местном уровне, от обще-
национальных
партий.
В
этом
случае
мажоритарная
система
создает
двух-четырехпартийную систему и довольно быстро.
Какая
система
способствует
созданию,
процветанию,
деятельности
малых
партий?
Конечно,
пропорциональная
система,
поскольку
в
этом
случае любая партия, перешагнувшая 10-процентный барьер, имеет пар-
ламентское
представительство.
Поэтому
совершенно
очевидно,
что
сей-
час
любые
наши
партии
—
они
все
мелкие
—
будут
добиваться
пропорциональной
системы.
Но
то,
что
в
интересах
наших
партий,
по-моему, все-таки не в интересах всего общества. Поэтому я являюсь
противником
пропорциональной
системы
и
приведу еще
несколько
ар-
гументов.
Пропорциональная
система
создает
обилие
политических
партий.
Это не то, что нам сейчас надо. Пропорциональная система, как прави-
ло,
неприменима
в
федеративном
государстве,
она
разрушает
федера-
цию,
поскольку
представительство
регионов
сокращается
на
то
число,
на которое увеличивается представительство от партий.
А у нас все партии
— московские. И вы сами представьте, что есть
450 мест,
— специально увеличили с 300 в проекте Конституции до 450
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
