349 страница

0
355

349
Поэтому он и временный, на два года, чтобы фактически разрешить
эти проблемы
— принять Конституцию, принять Закон о выборах, ос-
новываясь на том, что сегодня происходит, какие мы получим результа-
ты в свете этих выборов, и принять Закон о партиях.
А
как
по-другому-то
выходить
из
положения?
Ну,
можно
здесь
рассуждать, писать, говорить о том, что с точки зрения цивилизации
все не так! Но мы тоже не являемся продуктом цивилизации и должны
посмотреть на все, что происходит. Надо быть реалистами с этой точки
зрения.
Во-вторых,
по
поводу
вот
этого
охаивания
пропорциональной
сис-
темы, о том, что она выражает интересы мелких, экстремистских партий
и так далее. И вообще, не надоело ли все время рассуждать о партиях
тем, кто ничего о них не знает на самом деле: ни картины, ни статисти-
ки
— ничего об этих движениях. И надоели разговоры о том, что они
являются московскими, хотя никто не знает, какая региональная сеть у
каждой партии, этим просто никто не занимается. Но это ладно, это уже
эмоции! ( Ш у м в
з а л е . )
Я
хочу сказать
только
следующее:
депутат,
который
не
связан
со
своей
партией,
которого
невозможно
отозвать
и
который
начинает
вертеть рулем в зависимости от того, кто ему платит деньги,
— это уже
не депутат,
и попытка формирования такой связки
— она
достаточно
серьезна.
Крушить все молодые партии, даже либерального толка, даже из-за
угрозы
коммунизма,
это,
вообще,
такой
революционный
принцип:
у
нас, не дай Бог, победят коммунисты, поэтому надо задавить их всех
окончательно.
Надо,
в
общем-то,
верить
в
достаточную
разумность
нашего народа. И коммуниста могут выбрать при мажоритарной систе-
ме,
и
Жириновского,
если
он
будет
раскидывать
листовки
и
обещать
дешевую колбасу. Все это не аргументы, не научные аргументы абсо-
лютно,
и
практика
есть
критерий
истины,
как
бы
ни
плох
был
этот
марксистский
тезис.
Поэтому
нужно
привести
аргументы,
поэтому
нужно принять концепцию: или мы ничего не сделаем, думая обо всем
постоянном и цивилизованном, и при этом начинается разброс, или мы
приходим к концепции переходного общества и пытаемся создать пере-
ходный
закон,
который
может
быть
принят
более
компромиссным
путем,
выдвинуть
переходный
закон
о
выборах,
создать
переходный
парламент,
решить
все
цивилизованным
законным
способом,
а
через
два года посмотреть, как мы дальше можем эту работу проводить.
К.А.
Мезенцев,
директор
департамента
международного
разви-
тия
Ассоциации
крестьянских
(фермерских)
хозяйств
и
сельскохозяй-
ственных
кооперативов
России.
Я
очень
во
многом
согласен
с
госпожой
Хакамада.
Мы
все
говорим
о
каком-то
обществе,
которое
каждый
себе
представляет
каким-то
идеальным,
в
котором
реализуют-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru