366 страница

0
368

366
который выработан, останется. Там все будет подогнано к тому, кто
будет. Какие будут фракции, какие партии, как они будут ее обсуждать...
Поэтому еще раз (после всех высказываний)
— согласны вы с тем,
чтобы я поставил вопрос так: кто за то, чтобы принять за основу? Вы по
мотивам?
Ю.А.
Нисневич.
Я
хочу
только
дать
справку.
Проект
Закона
о
выборах,
который
действительно
существует,
был
направлен
в
Вер-
ховный
Совет,
и
Верховный
Совет
отказался
его
рассматривать.
Вот
вам и справка.
Председательствующий. Да, отказался.
Перед голосованием проверим, сколько нас, потому что надо будет
решение принимать... Всего — 24.
Кто за то, чтобы принять данное положение за основу? 11.
Кто “против”?13.
Кто воздержался? 1.
Таким образом, группа 5 решила не принимать за основу этот доку-
мент.
К.Ф.
Затулин.
Мы
должны
изложить
позицию
той
части
группы,
которая
не
проголосовала
за
основу,
и
официально
довести
до
сведе-
ния других групп от имени той части, которая проголосовала против.
Председательствующий.
Мы так и сделаем: доложим, что за осно-
ву не приняли. Изучим стенограмму и от имени нашей группы расска-
жем, какие были мнения.
Прошу до завтра, до 9 часов, внимательно посмотреть правую часть
таблицы, чтобы можно было предметно разговаривать.
Спасибо за слаженную работу.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru