14 страница

0
392

14
нами
проекте.
Естественно,
мы
можем
ошибаться,
и
эксперты
могут
ошибаться.
Сегодня один эксперт говорил о
концепции
по
самоуправ-
лению, но я ему сказал, что я такую же лекцию слышал, но абсолютно
противоположную. Во многих ситуациях тот, кто не убедительные до-
воды приводит, а убедительней говорит, тот и побеждает. Поэтому мы
должны
проверить
правильность
своих
действий
перед
окончательным
решением
узловых
вопросов,
которые
действительно
могут
создать
трудности. За исключением одной проблемы все должно быть сделано
на разумной согласительной основе.
Ю.Ф. Яров,
Заместитель Председателя Совета Министров
Пра-
вительства
Российской
Федерации.
Действительно,
вчера
были предло-
жения методом голосования выяснить отношение к концепции по дру-
гим статьям. Но, Сергей Александрович, дело в том, что при желании,
те, кто хотели бы заявить, что у нас
ничего не получается и вообще мы
никого не представляем, могут это использовать против нас, тем более
на пленарном заседании. Но отношение надо выяснить.
И
я
думаю,
что
может
быть
найден
куда
более
результативный
путь. Давайте все вопросы распишем, каждому перед совещанием раз-
дадим,
посмотрим,
что
ответили,
потом
соберемся
и
обработаем.
По-
тому
что
цифровой
показатель
по
этой
проблеме
укажет:
столько
“за”, столько — “против”. Куда он ведет, Вы посмотрите.
Председательствующий.
Хорошее предложение. Я бы согласился.
Сейчас
подойдет
товарищ
из
Аналитического
центра,
здесь
тоже
поработает. По-моему, это разумно.
Евгений Вадимович, пожалуйста.
Е.В. Савостьянов,
начальник Управления безопасности по Москве и
Московской
области.
Сергей
Александрович,
а
чем
предполагается
за-
втра завершить работу?
Будет
ли
какой-то
выходной
документ,
типа
того,
что
был
на
предыдущем
пленарном
заседании?
Что
будет
в
конечном
итоге
за-
втрашнего пленарного заседания, как это видится?
Председательствующий.
Нам с вами нужно неделю
работать, чтобы
привести
в
какое-то
соответствие
проект
Конституции.
Поэтому
эти
оценки нам помогут. Я, правда, считал, что мы на этом бы и закончили,
на таких мягких оценочных, голосованиях.
Я
бы,
например,
оценочно
проголосовал
по
главам,
посмотрел
бы
вообще
ситуацию.
То
есть
надо
закончить
какой-то
оценкой
проекта,
узнать
отношение
к
нему.
И
поручением
в
адрес
нашей
комиссии
с
участием представителей всех групп довести до конца работу над текс-
том
проекта
Конституции
и
представить
его
на
одобрение
Конститу-
ционного
совещания.
Завтра
мы
по
многим
причинам
не
готовы
это
сделать.
Это
предварительное
обсуждение.
Возможно,
мы
здесь
не
до
конца
отработали
текст,
основываясь
на
мнениях
экспертов,
на
своих
оценках.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru