19 страница

0
267

19
Председательствующий.
Не будем на эту тему больше дискутиро-
вать, да? Я могу еще продолжить, потому что вы знаете,
Хасбулатова
уже отозвали, чтобы не участвовал в работе Совещания. Его уполномо-
чил Верховный Совет участвовать в работе Конституционного совеща-
ния, теперь отозвал. Поэтому, если мы возьмем все эти отзывы, то мы
увидим, что это не фрагментарно, это достаточно
выстроенная линия.
В этот период с Конституционного совещания ряд наших коллег отозва-
ли. Это все идет в одной цепочке, чтобы создать определенное общест-
венное мнение и дискредитировать то, что мы наработали. Если нельзя
это
сделать
прямо
по
содержанию
документа,
то
можно
попытаться
сделать это косвенным путем.
В.Л.
Шейнис.
Вы не знаете, как планируется продолжение работы
после 26-го числа?
Председательствующий.
Я знаю то же, что и Вы. Мы 26-го проведем
пленарное заседание. Далее, у тех групп, которые уже приехали про-
сматривать то, что мы наработали, безусловно, будут какие-то замеча-
ния и не последние, как я понимаю. Это наш вариант, уже Конституци-
онного
совещания,
который
предложен
в
первом
чтении.
Мы
целую
неделю (не волнуйтесь, так и должно быть) должны поработать с груп-
пами, и это логично, иначе вызовет только недоумение. Нам предстоит,
как я понимаю, продолжить работу рабочей комиссии. Думаю, что мы
уже уяснили аргументы. У нас присутствуют сегодня четыре представи-
теля от групп. У них есть претензии по отдельным замечаниям и пози-
циям,
которые
не
были
учтены.
В
дальнейшем
на
нашем
Совещании
представителям
групп
должны
предоставляться
большие
возможности
для аргументации. Мы должны выслушать представителей, найти ком-
промиссы
и
форму
для
устранения
неудовлетворенности.
Каждый
в
группах
должен
понимать,
что
все,
что
они
давали,
услышано,
что
каждый
из
них
получил
возможность
аргументировать
свою
позицию.
И тогда, я считаю, через неделю состоится следующее пленарное засе-
дание, на котором мы получили бы ответы, дали оценку проделанной
работе. Я считаю, что через неделю, к следующему пленарному засе-
данию,
мы
должны
предложить
Президенту
наш
проект
Конституции.
Вот так.
В.Л.
Шейнис.
А группы будут работать?
Председательствующий.
Это должно зависеть от каждой из групп.
Допустим, в нашей группе, если мы почувствуем такую необходимость,
то можем продолжить работу. Если мы посчитаем, что такой необходи-
мости нет, то мы сегодня закончим в три часа, как договорились. Мало
ли
что
здесь
произойдет,
какие-то
события,
может,
нам
дадут
новые
документы, мы же помним, что на итоговом Совещании должен быть
не
только
этот
проект,
но
и
проект
Закона
о
выборах.
Мы
должны
постараться
найти
методом
“мозговой
атаки”
решение
проблем:
как
должна приниматься Конституция, то есть хотя бы обсудить варианты:
на чем остановиться и какую выбрать очередность.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru