ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
35 страница
0
330
35
Председательствующий.
Здесь
поднимаем
руки,
это
действитель-
но так.
Т.Г. Морщакова.
И
еще один момент по второй части. Здесь напи-
сано:
“...выдвигает
обвинение
Президента”.
Нельзя
так
писать,
нужно:
“против Президента”. Страница 66, вторая строчка снизу.
Председательствующий.
Да. Я думаю, здесь не надо голосовать. Это
абсолютно верно.
А
вот
должны
ли
мы
ограничить
время
тремя
месяцами,
давайте
проголосуем. Кто за это? Прошу голосовать.
Спасибо. 18 голосов.
А.А.
Котенков.
Коллеги, я зачитаю, что получилось. После послед-
ней части 104-й статьи будет: “Совет Федерации должен принять реше-
ние по выдвинутому Государственной Думой обвинению в течение трех
месяцев с момента выдвижения обвинения”.
С места.
С момента начала процедуры.
А.А.
Котенков.
Процедура
начинается
с
создания
комиссии
—
с
момента
выдвижения
Государственной
Думой
обвинения.
Две
трети
проголосовало.
Если
в
установленный
срок
Совет
Федерации
не
примет
решения,
обвинение считается отвергнутым.
Председательствующий.
Спасибо.
Я
думаю,
это
принято?
Здесь,
по-моему, понятно.
Коллеги, можно теперь закрыть этот вопрос и идти по тексту даль-
ше. Мы выполнили все, что хотел от нас коллега Котенков.
В.Л. Шейнис.
По этому тексту две группы внесли небольшую по-
правку в одну из статей.
Председательствующий.
Тогда я могу сказать, что в нашей группе
тоже есть изменения, которые мы хотели бы здесь рассмотреть.
А.М.
Степанов.
Юрий Федорович, я приношу извинения, но я вы-
нужден довести до Вас решение нашей группы. Вчера мы рассматривали
главу 7 “Судебная власть. Прокуратура”. Ввиду того, что мы завершили
только к 18 часам, наши поправки не получены и не учтены. Нам Сергей
Александрович сказал, что они не смогли, не успели их обсудить. И все,
что мы наработали, я приношу извинения, если несколько прямолиней-
но буду говорить, абсолютно не отражено. Может быть, действительно
вы рассмотрели и отклонили? Тогда, пожалуйста, может быть, Вы объ-
ясните нам почему, чтобы мы могли потом дать информацию у себя в
группе. Спасибо.
Председательствующий.
Мы выполнили то, о чем договорились.
И
сейчас то, что здесь есть, мы отдаем в печать. Но это не значит, что над
этим
документом
закончилась
работа.
Работа
будет
продолжаться.
И
есть две поправки нашей группы.
Их
мы будем рассматривать в обыч-
ном, нормальном режиме работы.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
