34 страница

0
291

34
Тот, в который он дает заключение после того, как ему представлены
материалы уже законченной процедуры.
М.А.
Федотов.
Поэтому
предлагается
сроки
установить
для
двух
случаев. Первый момент,
сколько времени может работать эта следст-
венная
комиссия?
Не
будет
же
Президент
всю
жизнь
находиться
под
обвинением!
И
второе.
Второй
срок
вводится
в
часть
третью:
“Совет
Федера-
ции не позднее трех месяцев с начала процедуры отрешения Президен-
та от должности на основании...” и далее по тексту.
И в конце должна быть часть
четвертая: нарушение сроков, преду-
смотренных
настоящей
статьей,
прекращает
процедуру
отрешения
Президента от должности. И далее непонятно, зачем вводятся сроки.
Е.В. Савостьянов.
У меня по порядку. У нас есть еще фундаменталь-
ные проблемы, которые из принятых ранее решений не учтены. А мы
потратили все время на взаимные уколы.
Председательствующий.
Я ничего не могу сделать.
Е.А.
Данилов.
Есть еще одна проблема. Здесь Конституционный Суд
проверяет установленный порядок выдвижения обвинения. А как Совет
Федерации решил этот вопрос, Конституционный Суд не будет прове-
рять?
Председательствующий.
Нет,
конечно.
У
Президента
есть
право
обжаловать в Конституционный Суд. Группа депутатов будет не соглас-
на. Сегодня мы знаем, как это делается.
А.А.
Котенков.
Коллеги,
прошу прощения,
но
сюда
закладывается
именно
такая
концепция,
что
Совет
Федерации
принимает
окончатель-
ное решение. Он его принимает на основании обвинения, выдвинутого
Государственной Думой, и двух заключений
— Верховного Суда и Кон-
ституционного Суда. И здесь он — высшая инстанция.
Т.Г. Морщакова.
При этом он действует как суд.
А.М.
Яковлев.
Должно быть три месяца между возбуждением дела
и окончательным решением, и не давать никаких сроков для комиссии,
потому что, как только первая комиссия свой срок исчерпает, следую-
щую комиссию тут же создадут, она свой срок начнет. Комиссии мы
сроками не удержим, понимаете, они могут их продлевать до бесконеч-
ности. То есть установить надо трехмесячный срок.
А.А.
Котенков.
Я
хочу
добавить,
что
Челноков,
например,
всю
жизнь “копает” под Президента и Правительство.
Председательствующий.
Пожалуйста, Тамара Георгиевна.
Т.Г. Морщакова.
Я
хотела бы сейчас сказать уже не о сроках, думаю,
что мы этот вопрос закончили. Как предложено в последнем варианте,
наверное,
так можно
сделать.
Но
просила
обратить
внимание,
по-
скольку речь идет о том, что текст надо набирать, не следует писать о
наличии в действиях Президента состава преступления, нужно
— “при-
знаков состава”. Это пропало и во второй, и в третьей части.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru