39 страница

0
288

39
эту статью надо убрать, потому что государственную власть в Россий-
ской Федерации осуществляют не только указанные здесь органы.
Председательствующий.
Может быть, мы это сами решим?
М.А.
Федотов.
Сергей
Александрович, я думаю, что проблема сни-
мается гораздо проще. Не нужно убирать статью, нужно просто убрать
предлог “в” в первой строке: “государственную власть Российской Фе-
дерации...” А что касается судов, то вопрос также может быть решен
очень просто. Вместо слова “суды” записать “органы судебной власти”
и далее по тексту. А прокуратура, кстати говоря, у нас находится в главе
“Судебная власть”.
Председательствующий.
Мы опять с вами начинаем спор. Я хотел
сформулировать
вопрос,
нужно
ли
менять
текст.
Это
не
концептуаль-
ный вопрос. Извините, больше не буду.
Статья
12.
Мы
ее
потом
отредактируем.
Пометьте
себе,
что
она
неудачна в редакторском плане, хорошо?
Статья 13.
С места.
В
12-й статье, Сергей Александрович, наша группа прого-
лосовала: вторую часть убрать.
Председательствующий.
Совершенно
верно.
Это,
кстати,
было
ре-
шение
и
конституционных
арбитров,
которые
написали,
что
“местное
самоуправление
действует
самостоятельно”.
Слова
“отделено
от
госу-
дарственной власти” надо убрать. Но это мы пометим. Я, может быть,
даже успею сегодня это отразить в тексте проекта Конституции.
С.В.
Вобленко,
Межрегиональная
ассоциация
областей
и
городов
Центрального
района
России.
Чем
было
обосновано
снятие,
почему?
Какая была мотивировка?
Председательствующий.
У меня
сейчас нет текста Комиссии консти-
туционного арбитража. Если принесут, я вам зачитаю.
Т.Г.
Морщакова.
Я могу сказать: “Местное самоуправление в пре-
делах своих полномочий действует самостоятельно”.
С.В. Вобленко.
Я бы считал, что надо оставить как есть.
Председательствующий.
На
мой
взгляд,
арбитраж
это
что-то
окончательное, по крайней мере для Конституционного совещания.
По 13-й статье — вопросов нет.
По 14-й
— “светское государство”, по 15-й
— “прямое действие”.
По-моему, тут нет проблем. По 16-й — нет проблем.
Вообще, по-моему, по второй главе у нас нет вопросов, да?
П.А.
Сажинов.
Сергей Александрович, извините, пожалуйста, очень
быстро
прошли.
По
9-й
статье
представители
республик,
автономных
округов все-таки настаивают вторую часть оставить в той
редакции, в
какой она была принята группой. Редакция там такая: “Земля, посколь-
ку
она
не
закреплена
в
частную
или
муниципальную
собственность,
находится в государственной собственности”.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru