ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
97 страница
0
442
97
нами
власти,
будут
иметь
все-таки
большинство
в
Совете
Федерации.
И закон о налоговой системе, который вы будете принимать, вы буде-
те
принимать
подавляющим
большинством.
И,
если
вас
это
не
будет
удовлетворять, вы его просто отвергнете. Но вы его будете принимать,
а не кто-то за вас это будет принимать.
Проанализируйте
Конституцию.
Неравенство
сейчас
выражается
только в названиях и, может быть, в структуре органов, которые опять
же
вы
вправе
изменить.
Можете
сделать
Верховный
Совет
Краснояр-
ского края — это ваше право.
А выступление коллеги Москвича,
— я его понимаю, оно прониза-
но болью за судьбу народа, но оно совершенно не соответствует про-
екту Конституции.
Н.Г. Буслов.
Я вынужден второй раз выйти к микрофону, потому
что хочу высказать то, что сейчас еще можно высказать.
Я аграрникам уже говорил, и аграрники мне не простят, если я не
затрону этот вопрос. Что бы хотелось предложить здесь? Страница 20,
статья 35, где говорится о земле. Я бы предложил, если можно, конеч-
но, даже поставить на голосование
— эту статью заменить статьей 58
из проекта Конституционной комиссии. Особенно второй и третий аб-
зацы. Они короткие, я зачитаю.
“Сосредоточение
земли
и
других
природных
объектов
у
собствен-
ника либо владельца сверх установленных законом пределов не допус-
кается”.
И следующий: “Осуществление прав на землю не должно наносить
ущерб
ее
плодородию
и
окружающей
среде”.
Запрещается
изменение
целевого назначения сельскохозяйственных земель — вот что важно.
Я хотел бы просить всех коллег, различных профессий и занимае-
мых должностей, подойти к вопросу о земле очень осторожно и вни-
мательно,
потому
что
это
действительно
наше
народное
богатство.
И
хотелось
бы,
чтобы решали это
селяне,
а
не
политики.
Хотелось
бы,
чтобы
учли
это
замечание.
Простые
крестьяне
очень
озабочены,
что
тут о земле говорят, а их никто не спросил.
Председательствующий.
Спасибо. Есть ли еще желающие? Прошу.
А.Б.
Венгеров,
эксперт.
Я хочу прежде всего сказать об одной из
статей
— это статья 8. Здесь такая формулировка употреблена: “Россий-
ской
Федерацией
гарантируется
свобода
экономической
деятельности,
не
противоречащей
закону”.
А
в
статье
33
употребляется
несколько
иная, с моей точки зрения, более точная формула: “Разрешается пред-
принимательская
и
иная
деятельность,
не
запрещенная
законом”.
Так
вот,
формулировка
“не
противоречащая закону”
дает простор
для вся-
кого произвольного толкования.
Должно
быть
единство.
С
моей
точки
зрения,
надо
использовать
слова
“не
запрещенная
законом”,
тогда
совершенно
точно
предприни-
матель будет знать, чем заниматься и чем не заниматься. Это по содер-
жанию.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
