ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
132 страница
0
289
132
Вот то,
что
мы
сегодня
получили,
— Вы,
Сергей
Александрович,
сказали, что завтра этот текст будет у всех на руках и завтра только
потребуется от нас поднять руки — либо “за”, либо “против”.
Я
такими
полномочиями
не
наделен
от
областного
Совета.
Речь
может идти только о концептуальных подходах, а обсуждать один ва-
риант проекта, увы, я правами не наделен. Не знаю, пусть мои коллеги
каждый взвесит свое положение и свой удельный вес. И что я должен
буду говорить, когда приеду на сессию? За что я проголосовал? Уволь-
те. Так что же, мы сегодняшний день тоже так проведем, сделаем его
подготовительным
этапом,
чтобы
завтра
в
11
часов
все
встретились?
Что мы скажем главам?
Я
участник
рабочей
группы
Конституционной
комиссии,
которая
уже месяц работает, и здесь работаю, и слава Богу. Я вчера был про-
сто удивлен
— нет сейчас Бориса Александровича
— способности его
перевоплощения.
Те
же
самые
позиции
о
равенстве
в
отношениях
между
субъектами
Федерации
здесь
вылились
в
формулировки
о
ра-
венстве
во
взаимоотношениях
субъектов
Федерации
с
федеральными
органами власти. Это же совсем другое!
Я вам привел пример по местному самоуправлению. Вот вам прокура-
тура, вот вам федеральные органы, — о чем дальше говорить? Спасибо.
Председательствующий.
Извините,
пожалуйста,
для
нашего
пони-
мания один вопрос, если можно, уточните. Вы сказали, что все, что вчера
говорил Страшун, перекочевало в 5-ю главу. Нельзя ли вас попросить
указать точно, что перекочевало в 5-ю главу?
Н.А.
Шестаков.
Я сказал в принципе. Вчера мы получили проект и
попросили у Сергея Михайловича назвать авторов. Были названы Шей-
нис, Страшун и еще 10 — 12 человек представителей, и в том числе и от
нашей группы.
Председательствующий.
Вопрос
в
другом
— что
перекочевало
из
этого текста в 5-ю главу? Спасибо. Понятно.
С.А. Филатов.
Вы член Конституционной комиссии?
Н.А.
Шестаков.
Нет, я не член. Я просто привлекался к работе в
рабочей группе.
С.А. Филатов.
Я вам что хочу сказать. Вы
— представители субъек-
тов Федерации отличаетесь от других групп тем, что у вас здесь есть еще
эксперты. Я вас очень прошу
— дайте экспертам этот текст сопоставить
с
тем
текстом,
который
имеется
у
Конституционной
комиссии.
И
вы
увидите,
что
более
1/3
того
проекта
Конституции
перекочевало
сюда.
Поэтому говорить о каком-то новом тексте сегодня нельзя, это инкор-
порированный
текст.
Кстати
говоря,
благодаря
более
40
членам
Кон-
ституционной
комиссии,
которые
работали
над
ним.
Надо
осторожнее
выражаться.
Мы
никого
не
просим
парафировать
этот
текст,
тем
более
делать
это насильно. Я сказал в своем выступлении, что речь пойдет завтра,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
