139 страница

0
316

139
Н.Д. Будашева,
Тверская область.
Уважаемые товарищи! Вчера мы
действительно приняли этот новый текст данной главы за основу, в этом
возражений нет. Если помните, вчера я выступала и говорила о том, что
прежде всего, наверное, именно с этими концептуальными принципами,
о которых говорят, нужно определиться. В первую очередь
— я еще раз
хочу повторить, и об этом уважаемый эксперт говорил до перерыва
это вертикаль власти. То есть постановка на первое место не сходов и
им подобных форм, а именно представительной и исполнительной влас-
ти. Это очень важно. Это первый вопрос.
Второй
вопрос.
Если
в
Конституции
мы
говорим
“муниципальная
собственность”,
давайте
скажем,
что
же
такое
муниципалитет.
Почему
мы
говорим
о
муниципальной
собственности,
не
давая
понятие
о
но-
сителе этой собственности? Ведь муниципалитет
— на две трети, если
не
больше,
это
государственный
уровень,
но
ниже
области,
а
на
треть, может быть, это общественность. Мы от этого понятия уходим.
А
на
местах,
когда
мы
пытаемся
это
объяснить,
нам
приходится
до-
вольно
сложно.
Это
именно
конституционное
понятие.
Концепция
четкого
разделения
властей
по
вертикали
должна
присутствовать.
Здесь сделана попытка, но не до конца. И это бы я просила учесть.
И еще по вопросу собственности. Не случайно здесь говорилось об
экономической
основе.
Речь
идет
о
наделении
собственностью.
Собст-
венность и экономическая основа
— это не одно и то же. И сегодня
боль у органов местного самоуправления именно в том, в каких преде-
лах
и объемах они
могут этой собственностью распоряжаться,
потому
что
документами,
особенно
последними,
даже
принцип
формирования
внебюджетных
фондов
муниципальной
собственности
устанавливает-
ся на федеральном уровне.
И третий момент. Зачем им сегодня иметь эту собственность, если
они,
с
одной
стороны,
ждут,
когда
их
наделят
федеральные
органы
власти определенной долей, а с другой
— лишены возможности по-хо-
зяйски эту собственность реализовать. Может быть, я не совсем точно
называю, но речь идет о праве распоряжения собственностью на уров-
не
предпринимательской
деятельности,
вложения
капиталов,
образо-
вания
банков
и
так
далее.
Иначе
местные
органы
постоянно
будут
стоять с протянутой рукой.
Вот на эти моменты я бы попросила обратить внимание. Спасибо.
Н.М.
Гиря,
Самарская
область.
Уважаемые
участники
Совещания!
Прежде
всего
я
хочу сказать,
что
в
работу Совещания я
включилась
только вчера, уже после обеденного перерыва, и, возможно, если я где-то
ошибусь или буду неточна, не имея информации о предыдущей работе,
прошу меня заранее извинить.
Я
целиком
и
полностью
согласна
с
профессором,
который
высту-
пал здесь по статье 12 и говорил, что ни в коем случае нельзя записы-
вать в Конституции, что местное самоуправление отделено от государ-
ственной
власти
и
действует
самостоятельно.
И
скажу
почему.
Мне
пришлось
в
свое
время
5
лет
поработать
председателем
исполнитель-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru