ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
140 страница
0
286
140
ного
комитета
поселкового
Совета.
И
когда
вышел
Закон
о
местном
самоуправлении,
мы
пытались
на
своей
территории
этот
Закон
реали-
зовать,
создать
органы
местного
самоуправления,
для
того
чтобы
они
решали
соответствующие
задачи.
На
практике
получилось
так,
что
тот Закон о местном самоуправлении, который у нас действует, он не
отвечает жизненным потребностям, интересам и условиям.
Как
правило,
органы
местного
самоуправления
населения
созда-
ются для выполнения какой-то определенной цели. Вот задумало насе-
ление построить газопровод, создает уличный комитет
— орган своего
управления,
работает,
газопровод
построили,
сдали
в
эксплуатацию,
и
орган
местного
самоуправления
распался.
И
без
органа
власти
госу-
дарственной
— поселкового
Совета
или
сельского
Совета,
как
прави-
ло, этот орган местного самоуправления ничего сделать не может. Он
может
только
ходить
и
просить.
И
без
помощи
органа
государствен-
ной власти
— сельского, поселкового
— сделать ему что-то невозмож-
но. Это первый момент.
И второй момент. Я считаю, что в нынешнем варианте Конститу-
ции,
который
утром
раздали,
вопросы
местного
самоуправления
недо-
статочно отражены, и предлагаю, чтобы от нашей группы был прого-
лосован
тот вариант, который нам раздали вчера, с учетом замечаний,
которые обсуждали до обеда. Спасибо за внимание.
А.В. Букарин,
Краснодарский край.
Сегодня раздали нам с утра со-
гласованный
проект
главы
8.
Я
предлагаю
обсудить
вопрос:
что
мы
все-таки примем за основу — то, за что мы проголосовали вчера, не имея
сводного проекта, или есть основания согласиться с предложенной се-
годня главой 8 сводного проекта Конституции?
Председательствующий.
Спасибо. Уважаемые коллеги! Вчера мы с
вами главу 8 взяли за основу, голосовали. Есть необходимость возвра-
щаться? Нет.
Кто
за
то,
чтобы
перейти
к
постатейному
обсуждению
главы
8
“Местное самоуправление”, прошу голосовать. Так. Кто “против”?
Спасибо,
абсолютное
большинство
“за”,
значит,
приступаем
к
по-
статейному
обсуждению
того
варианта,
который
был
принят
нами
вчера за основу.
Пожалуйста, первый микрофон.
Л.П.
Елизарьева,
Красноярский край.
Все-таки я попросила бы поста-
вить этот вопрос на голосование: что взять за основу? Один или два
возгласа из зала, что мы не будем к этому возвращаться, не свидетель-
ствуют о том, что вся группа не будет обсуждать этот вопрос.
Председательствующий.
Поскольку есть возражения, и действитель-
но единодушия у нас не было, давайте проголосуем. Кто за то, чтобы
вернуться
к
рассмотрению
вопроса,
какой
вариант
взять
за
основу?
Прошу
голосовать.
Счетчики,
пожалуйста.
Кто
“против”?
Теперь
убе-
дились, товарищи? Спасибо. Пожалуйста, второй микрофон.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
