ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
141 страница
0
281
141
М.В.
Пушенков.
И все-таки я хочу напомнить присутствующим, что
мы попадем опять в то же положение, о котором говорилось сегодня.
Мы
пройдем
то,
что
нам
предлагают,
—
главу
8,
выработаем
свой
вариант,
отдадим,
а
основой
будет
тот
вариант,
который
имеется
в
розданном
сегодня
документе.
То
есть
это
бессмысленная
работа,
по
сути дела.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги! Я
бы
хотел еще
раз
напомнить
— говорить о том, что мы с вами работаем бессмысленно,
нет
оснований.
С
тактической
точки
зрения,
надо
было
бы,
конечно,
главу 8 вообще не печатать, поскольку не было мнения нашей группы.
Но мы с вами сегодня услышали из уст Сергея Александровича, что это
не последний, далеко не последний этап работы над проектом Консти-
туции. Важно нам выработать свой вариант и представить, работа будет
продолжаться. Поэтому я считаю, что умалять то, что мы делаем, зна-
чение этой работы не следует. Третий микрофон, пожалуйста.
П.А. Сажинов.
Я полностью согласен, что можно перейти к обсуж-
дению
главы
8
“Местное
самоуправление”,
но
предварительно
решив
принципиальный
вопрос
по
статье
12
в
предложенном
нам
проекте
Конституции,
там,
где
сказано,
что
местное
самоуправление
отделено
от
государственной
власти
и
действует
самостоятельно.
Мне
думается,
вторую часть этой статьи нужно опустить.
Если мы оставим
в такой
формулировке, мы тем самым расшатаем снизу субъекты Федерации
—
области, края, национальные округа. После этого можно вести разговор
о главе 8.
В.И.
Трифонов.
Я
хотел
как
раз
по
этому
вопросу
выступить
и
поддержать Сажинова. По мое замечание касается вот какого вопроса.
Уважаемые
товарищи!
Я
хотел
бы
обратить
ваше
внимание
и
Ваше,
Анатолий Михайлович, чтобы у нас не получилось, как сегодня утром,
все же поступать, наверное, несколько по-иному. Разрабатывая тот или
иной
вариант
статьи,
мы
должны
отдать
его
тому
человеку
или
тем
лицам, которые представляют нашу группу, а на следующий день полу-
чить информацию, принята она или нет, какие недоработки и так далее.
И последнее. Я все же настаиваю,
— это было высказано, и я под-
держиваю,
—
чтобы
нам
представляли
5
или
4
варианта
наработок
групп по каждой статье, чтобы мы
тоже могли разбираться и опреде-
лять, что вошло, а что не вошло, чтобы не получались такие натяжки.
Спасибо.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги! Я полагал, что мы все
единодушны в том, что должны иметь наработки всех пяти групп. Но
если вы считаете,
что нужно проголосовать по этому вопросу, с тем,
чтобы действительно это довести до рабочей комиссии, до руководства,
прошу проголосовать.
Кто
за
то,
чтобы
иметь
все
5
вариантов
работы
групп?
Сегодня
или не сегодня, этого я не могу сказать.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
