ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
154 страница
0
306
154
как,
каким
образом
— это
действительно
субъекты
Федерации
долж-
ны решать на местах, у каждого субъекта Федерации есть свои боль-
шие
особенности.
Именно
это
необходимо
учитывать
в
правовых,
за-
конодательных актах.
Еще раз хочу подчеркнуть, что право иметь и создавать такие ор-
ганы самоуправления
— это самое насущное, самое необходимое, осо-
бенно
для
малочисленных
народов
Севера,
ибо
это
даст
возможность
учитывать особенности их проживания. С этим много связано. В 30-е
годы у нас в Ханты-Мансийском округе было создано более 30 нацио-
нальных сельских поселков и Советов. И они практически до сих пор
сохранили
свой
статус.
Люди
это
хорошо
помнят,
но
правовые
отно-
шения постепенно потерялись, и к этому надо вернуться и подтвердить
новыми принятыми законами.
Председательствующий.
Я думаю, что вопрос действительно поня-
тен.
Давайте
решим,
достаточен
ли
обмен
мнениями
по
данному
во-
просу?
Кто
за
то,
чтобы
прекратить
обмен
мнениями?
Решение
принято,
прекращается
обмен
мнениями
после
того,
как
будет
предоставлено
слово стоящим у микрофонов.
В.Х. Квасов,
заместитель председателя Калужского областного Со-
вета.
У меня предложение: заменить обсуждаемую статью статьей 112
проекта
Конституционной
комиссии.
Она
более
емкая
и
расшифровы-
вает то, что нужно определить для местного самоуправления.
Н.В. Тютюнников.
Я считаю, что часть вторую статьи 2 главы 8
“Местное самоуправление” принимать ни в коем случае нельзя. Вот чем
я аргументирую свой вывод и свое заключение.
Сегодня
у
нас
по
России
идет
миграция,
много
беженцев.
Есть
такие
так
называемые
“теплые
края”:
Ставропольский
край,
Красно-
дарский и Ростовская область. Там сосредоточивается сейчас до сотни
тысяч беженцев из Армении, Азербайджана и других мест Кавказа. И
вот представьте, как будут понимать наличие этой статьи в Конститу-
ции.
Товарищ
привел
пример
по
Чувашии,
там
боятся,
что
русские
создадут
свой
район.
А
здесь
уже
предлагается
армянский
район
со-
здать
в
Ставропольском
крае
на
краю
города
Ставрополя,
там
живет
40 — 50 тысяч населения армянской национальности. Вот так будут
понимать эту статью.
Поэтому
я
предлагаю
опустить
ее
полностью
и
не
обсуждать,
а
субъекты Федерации сами на местах, используя свои права, будут при-
нимать решения: создавать или не создавать такие образования с уче-
том национальных особенностей.
Председательствующий.
Спасибо.
Уважаемые
коллеги,
давайте
приступим к голосованию поправок.
Я хотел с вами посоветоваться вот по какому вопросу. Мы с вами
проголосовали, чтобы взять за основу главу 8, ту, что мы вчера приня-
ли за основу. Было предложение
— взять за основу статью 112 проекта
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
