ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
166 страница
0
236
166
Председательствующий.
Уважаемые коллеги!
Я
бы
хотел
подыто-
жить
все
то,
что
было
сказано.
Нашей
группой
в
свое
время
были
подготовлены
положения,
касающиеся
основ
конституционного
строя,
вопросов
о
федеративном
устройстве,
о
полномочиях
Президента,
о
порядке
отрешения
Президента
от
должности,
о
роспуске
парламента,
о
судебной
власти,
прокуратуре,
о
местном
самоуправлении.
Эти,
с
точки зрения нашей группы, очень важные моменты не нашли отраже-
ния,
к
сожалению,
в
сводном
тексте.
Мы,
представители
субъектов
Федерации,
нисколько
не
умаляем роль
и
значение
других
групп.
Но
здесь уже неоднократно подчеркивалось, что нам придется перед свои-
ми парламентами,
Верховными
Советами,
областными и
краевыми
Со-
ветами держать ответ. И не только это
— предстоит процесс парафиро-
вания, это сложнейший
процесс. Поэтому, суммируя то, что было ска-
зано,
может
быть,
нам
следует
сейчас
проголосовать
и
предложить
рабочей комиссии вновь вернуться к разработкам нашей второй группы
по всем вопросам, которые нами были представлены рабочей комиссии.
Значит, вопрос стоит так: согласны ли все с тем, что мы обращаем-
ся в рабочую комиссию с предложением вновь вернуться к рассмотре-
нию
всех
разделов,
по
которым
имеются
наработки
нашей
группы?
Кто за данное
предложение, прошу голосовать?
Кто “против”? Едино-
гласно, за исключением одного-двух. Так, значит, одну минуточку.
Сергей
Михайлович
должен
подъехать
к
6
часам
вечера,
но
это
уже
будет
поздновато.
Поскольку
официальных
представителей,
к
со-
жалению,
у
нас
не
осталось
для
участия
в
рабочей
группе,
которая
начинает
работу в 16 часов, кто-то из нашей группы должен там при-
нять участие, изложить всю нашу боль, всю нашу тревогу за будущее
нашей Конституции.
Так,
значит,
мы
решили:
направляем
в
рабочую
комиссию
наши
предложения о возврате к рассмотрению всех наших наработок заново
с тем, чтобы они нашли отражение в сводном тексте Конституции. Об
этом мы с вами и проголосовали.
Однако,
уважаемые
товарищи,
я хотел бы
только
сказать,
что
мы
можем принять очень идеальное и красивое решение, но не очень эф-
фективное. Мы пошлем эту бумагу о том, что просим ко всему этому
вернуться.
Но
у
нас
много
наработок
— кто
этим
будет
заниматься:
сличать, выяснять, что учтено, что не учтено, и вести всю работу зано-
во?
Если
мы
не
укажем
какой-то
небольшой
круг
для
нас
жизненно
важных позиций, то тогда мы можем оказаться просто с хорошей ре-
золюцией, но у разбитого корыта. Вот я хотел бы, чтобы мы понимали
этот
момент:
дело
не
в
красивой
резолюции,
а
в
эффективности
ре-
зультата.
Я
хочу
внести
предложение,
чтобы
мы
помимо
этой
формулиров-
ки, которая проголосована,
— ее никто отрицать не будет
— все же
выделить
какие-то
конкретные
позиции.
Я
зачитал
четыре,
была
до-
бавлена еще пара позиций.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
