ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
169 страница
0
250
169
ординаторы,
как
вот
от
первого
микрофона
прозвучало,
— это
вооб-
ще невозможно. Ясно, что координаторы будут докладывать, а не кто-
нибудь другой. И решает эти вопросы Президент.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги! Может быть, этим ог-
раничимся? Я все же попытаюсь сформулировать предложения и поста-
вить на голосование. Если вас это не удовлетворит, тогда сформулируем
по-другому.
С места.
У меня конкретное предложение.
Председательствующий.
Пожалуйста, второй микрофон.
Не представился.
Нам раздали предложение из четырех пунктов. Я
считаю это совершенно недостаточным. Мы посчитали
— здесь 12
— 13
существенных
замечаний.
Поэтому
просили
бы
сюда
еще
добавить,
отпечатать и дать нашим представителям.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Нам
надо
решить
принципиальный
вопрос,
потом
уйдем
на
полдник.
Речь
идет
о
том,
чтобы назначить из числа участников нашего Совещания представителя
для выступления на пленарном заседании.
За
все то
время,
которое
с
нами работал
уважаемый Сергей Ми-
хайлович, по-моему, у нас не было оснований в чем-то ему не доверять
как
специалисту,
как
человеку,
занимающемуся
этими
вопросами.
Как
координатор
он,
конечно,
имеет
право
выступать,
и
мне
думается,
если
мы
это
подтвердим,
не
помешает.
Было
также
предложение
от
нашей
группы
включить
в
список
выступающих
Туманову.
Я
поддер-
живаю это предложение и думаю, что мы могли бы сейчас поставить
его на голосование и решить вопрос.
Я сформулирую таким образом. Кто за то, чтобы от нашей группы
на
пленарном
заседании
выступили
Сергей
Михайлович
Шахрай
как
координатор
группы
и
участник
нашего
Совещания
Лидия
Владими-
ровна Туманова? ( Ш у м в
з а л е . )
Хорошо.
Уважаемые
коллеги!
Тогда
давайте
будем
ставить
вопрос
в таком плане. Имея в виду, что координатор группы и так, как гово-
рится,
призван
принимать
участие
в
пленарном
заседании
и
высту-
пать,
то
от
участников
нашей
группы
делегировать
Туманову.
Кто
за
то,
чтобы
делегировать
Туманову
для
выступления?
Пожалуйста,
кто
“против”? 6. ( Ш у м в
з а л е . ) Второй микрофон.
Не
представилась.
Уважаемые
товарищи!
Анатолий
Михайлович!
Вы говорите, что сегодня в 16 часов начнет заседание рабочая группа.
Я предлагаю, давайте мы трех-четырех человек туда пошлем. Я предла-
гаю Туманову, Зенкина и Сажинова. А о выступлении, может быть, они
там между собой решат, определив позиции.
Председательствующий.
Спасибо. Третий микрофон, пожалуйста.
В.Д. Гуслянников.
Уважаемые коллеги! Я считаю, что сначала надо
определиться, с чем выступать, потом
— кому выступать. Я поддержи-
ваю
эту
позицию,
которую
высказывали
здесь
многие.
Необходимо
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
