ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
234 страница
0
259
234
М.М.
Яшин.
К органам это не относится.
Председательствующий.
Все, я понял. Извинюсь, я попытался найти
консенсус, я понял, что есть все-таки большинство. Александр Геннадье-
вич, Вы видели, я пытался, но даже мне это не позволили.
Пошли дальше.
С.В.
Вобленко.
Второй
абзац
127-й
статьи
не
претерпел
никаких
изменений, он остался тем же.
Председательствующий.
Во всех случаях второй абзац не подверга-
ется
исправлению.
И
дальше.
Есть
два
варианта
по
третьему
абзацу.
Вернее,
три варианта. Либо он остается, либо исключается, либо заме-
няется
вариантом
“Б”.
Правильно
я
сказал?
Почитайте
вариант
“Б”
вначале, сравните его с вариантом по брошюре, которую мы получили.
В.Ф. Купресов.
Может быть, не будем пока идти по этому варианту?
128-ю рассмотрим. Если мы ее примем в той редакции, тогда можно
будет исключить.
Председательствующий.
Договорились,
коллеги,
оставим
вариант
“Б” по третьему абзацу, давайте рассмотрим 128-ю статью и все встанет,
наверное, на свои места.
Статья
128.
Я
вам
прочитаю
существующую
статью
и
предлагае-
мую, хорошо? Вначале существующая.
“Местное
самоуправление
в
Российской
Федерации
гарантируется
запретом
на
ограничение
прав
местного
самоуправления,
установлен-
ных
Конституцией
Российской
Федерации
и
федеральным
законом,
самостоятельным
определением
структуры
местного
самоуправления,
правом на судебную защиту и на компенсацию дополнительных расхо-
дов,
возникших
в
результате
решений,
принятых
органами
государст-
венной
власти.
Контроль
за
деятельностью
органов
местного
самоуп-
равления осуществляется в порядке, предусмотренном законом”.
Другой вариант.
“Местное
самоуправление
в
Российской
Федерации
гарантируется
соразмерностью
финансовых
средств
и
муниципальной
собственнос-
тью
функциям
и
полномочиям
местного
самоуправления,
запретом
на
ограничение
прав
местного
самоуправления,
установленных
Консти-
туцией
Российской
Федерации
и
федеральным
законом,
самостоятель-
ным
определением
структуры
местного
самоуправления,
правом
на
су-
дебную
защиту,
правом
на
компенсацию
дополнительных
расходов,
возникших
в
результате
решений,
принятых
органами
государствен-
ной
власти,
а
также
на
возмещение
ущерба
в
результате
производст-
венной
или
иной
деятельности
предприятий,
организаций,
учреждений
любых
форм
собственности.
Государство
осуществляет
общий
надзор
за
соблюдением
и
исполнением
законов
органами
местного
самоуп-
равления”.
Сергей Владимирович, прошу Вас.
С.В. Вобленко.
Текст
предлагаемой
редакции
128-й
статьи
отлича-
ется следующими положениями.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
