253 страница

0
330

253
ловину мест в верхней палате. Половину они не будут иметь, но зато у
них
есть
возможность,
скажем,
располагая
более
чем
четвертью
голо-
сов, заблокировать продвижение нежелательных им законопроектов.
Я напоминаю, что из 89
субъектов 32
— национальные образова-
ния
— автономные
области и автономные округа. То есть, теоретичес-
ки говоря, если бы они все занимали единую позицию, то их голосов
хватило бы даже и при двух третях. Но им дали дополнительный запас
прочности для того, чтобы они могли отвергнуть те изменения в Кон-
ституции или законодательстве, которые их не устраивают.
Вот некоторые комментарии по поводу Совета Федерации.
Я
продолжаю.
Право
законодательной
инициативы
отнято
у
судов
и
общественных
организаций.
Далее.
Снята
наша
поправка
о
кворуме
в
Федеральном
Собрании
как
основании
для
его
роспуска.
Снято
по-
ложение
о
том,
что
отдельные
министры
могут
издавать
акты,
кото-
рые имеют только внутриведомственное значение.
Далее.
Было
снято,
несмотря
на
наши
возражения,
требование
о
специальных и военных судах, то есть и те,
и другие остались, но чрез-
вычайные суды исключены.
С
судом
присяжных
произошли
те
перемещения,
о
которых
здесь
уже говорили.
Далее.
Предложение
о
Федеральном
следственном
комитете
не
принято. Довод был такой, что нельзя в Конституции закладывать то,
чего нет пока в природе. Могу рассказать в этой связи историю о том,
как
уважаемый
мой
коллега
Юрий
Александрович
Рыжов
очень
на-
стойчиво бился за введение Патентного суда. Вчера вечером в проекте
Конституции
появился
Патентный
суд,
который
Рыжов
пробил
на
по-
завчерашнем
заседании.
Но
вчера
этот
суд
был
благополучно
исклю-
чен именно на основании тех же доводов, по которым с нами не согла-
сились в отношении следственного комитета. Раз Патентного суда нет,
незачем его в Конституцию включать.
Далее.
Исключено
положение
об
использовании
предприниматель-
ской деятельности органами местного самоуправления.
Исключено
право
Правительства
вносить
предложения
о
поправ-
ках к Конституции. И то, о чем я уже упомянул, о правах человека в
связи с той поправкой, о которой говорил Кронид Аркадьевич.
Вот то, что я успел записать из выступлений Любарского и Салье.
Есть
еще
какие-нибудь
пункты,
которые
вы,
уважаемые
коллеги,
счи-
таете существенными из числа того, что мы вносили, и которые я сей-
час не назвал? Есть ли такие пункты? Пожалуйста, первый микрофон.
В.Г. Майоров,
Российская социально-либеральная партия.
Об исклю-
чении
совместной
компетенции
Федерации,
ее
субъектов
и
органов
местного самоуправления.
Председательствующий.
Я не совсем уловил, о чем это. Это какая
статья?

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru