ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
259 страница
0
226
259
усмотренные
Конституцией.
То
есть
нас
отсылают
к
Конституции,
к
главе 2-й, которая не относится к числу неизменяемых, и никаких боль-
ше
в
неизменяемой
1-й
главе
упоминаний
о
правах
человека
нет. В
чем-то это и хорошо, потому что на самом деле права человека могут
быть изменяемы. Например, может быть отменена смертная казнь, и то,
что смертная казнь находилась раньше в неизменяемой части, было не
совсем удачно.
Поэтому
надо
воспользоваться
этим
случаем
и
просто
внести
в
статью
133
положение
о
том,
что
запрещаются
изменения
Конститу-
ции,
ухудшающие
достигнутый
уровень
прав
человека.
Это
совершен-
но
необходимо
сделать,
иначе
все
наши
замечательные
достижения
могут
быть
в
любой
момент
ревизованы
нормальной
процедурой
без
всяких
осложнений,
без
всяких
ограничений.
Я
бы
хотел,
чтобы
это
было проголосовано, это очень принципиальный вопрос.
И, наконец, нужно вернуть суд присяжных, потому что я даже не
заметил, что упоминание внесли в раздел о правах человека. Мне ка-
жется, это хорошо, что там есть упоминание об этом. Но все-таки это
входит в систему судопроизводства и должно быть в соответствующей
главе четко зафиксировано, там, где положено ему быть.
Председательствующий.
Я
согласен,
Кронид
Аркадьевич,
с
вашей
основной мыслью, но только права человека обозначены в 1-й, 6-й и 7-й
статьях.
А.С. Алексеев,
Конфедерация свободных профсоюзов России.
В допол-
нение к тому, что говорил господин Меланин. Я бы тоже хотел попро-
сить
группу
проголосовать
за
отмену
такого
положения,
когда
нацио-
нальные
автономии
могут
забить
любой
законопроект.
Этого
нельзя
допустить.
Господа
демократы,
которые
прошли
выучку
на
Старой
площади, любят аппаратные игры, любят кого-то ублажать. Этого нель-
зя допустить, иначе будут появляться новые Шаймиевы. И если будет
наше мнение таким (так во всяком случае мы раньше голосовали), то
нужно предложить исключить такую возможность. И в будущем исклю-
чить возможность национальных автономий.
О.И. Новиков,
Московская ассоциация приватизируемых и частных
предприятий.
В этой же 90-й статье записано, что Государственная Дума
состоит из 400 человек. А там, где отмечено звездочкой, написано
—
“условно”.
Давайте
предложим
записать
точную
цифру.
То
есть
исхо-
дить из того, что у нас 1068 округов по
выборам народных депутатов
России. Разделить это число на два или на три. Если разделить на три,
то это составит 356, как раз в два раза больше, чем от субъектов Феде-
рации.
Председательствующий.
Мы предлагали число
— 450 депутатов. Но
на
рабочей
комиссии это
встретило
возражения.
Довольно
долго
шел
спор по этому поводу. И единственное, что удалось сделать, это оста-
вить цифру открытой до того момента, пока будут приведены аргумен-
ты в защиту той или иной цифры.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
