ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
274 страница
0
225
274
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Давайте
не
выходить
за рамки нормальной этики.
Мы
действительно
по
этому
вопросу
не
голосовали.
Кто
за
то,
чтобы
рассмотреть
вопрос
о
данном
обращении,
поднимите,
пожа-
луйста, карточки.
Скажите нам, о чем обращение?
А.Г. Голов.
Я зачитаю только последний абзац: “Мы обращаемся к
Президенту,
Верховному
Совету,
Съезду
народных
депутатов
России
проявить
политическую
мудрость
и
объединить
усилия
с
Конституци-
онным
совещанием
по
созданию
единого
проекта
нового
Основного
Закона
страны
для
принятия
Конституции
Российской
Федерации
на
Съезде или референдуме”.
Председательствующий.
Понятно.
Вы
предлагаете
это
принять
от
имени нашей группы?
А.Г.
Голов.
Я
предлагаю
от
имени
нашей
секции
выступить
на
пленарном заседании с этим обращением.
Председательствующий.
Кто за то, чтобы рассмотреть это обраще-
ние?
Его
сначала
надо
рассмотреть,
прежде
чем
выступать.
Кто
“за”,
поднимите, пожалуйста, карточки. Посчитайте, пожалуйста. 24.
Кто “против”? Предложение отклонено.
Продолжаем.
Нам
надо
выделить
предполагаемых
ораторов
в
том
случае, если произойдет чудо и кроме уже зафиксированного от нашей
группы Попова нам дадут еще 7 мест. Но надо на всякий случай выде-
лить
ораторов.
Мы
выделяли,
я
напомню,
Баглая,
Черниченко,
Садов-
ника и Любарского
— по четырем первым пунктам. Теперь у нас есть
“Президент”, есть “Суды” и есть “Совет Федерации”.
Я
думаю,
что
маловероятно,
что
мы
получим
слово
еще
для
не-
скольких ораторов. Но давайте на всякий случай это сделаем.
Какие есть предложения по вопросу о Президенте? Кто от нас мог
бы выступить?
(И з
з а л а : Салье!)
Есть другие предложения? Нет.
М.Е.
Салье.
Я
не
снимаю
своей
кандидатуры.
Но,
поскольку
мы
будем
проводить
работу
по
обеспечению
поддержки
наших
предложе-
ний в других группах, и я знаю, что по этому вопросу в других группах
есть люди, которые тоже могут выступить, то в этой ситуации я предла-
гаю
провести
консультацию
с
другими
группами
выступающих.
Это
будет гораздо разумнее. И если будет человек более сильный, чем я, то
надо будет ему уступить место.
Председательствующий.
Коллеги! Я думаю, что в этом есть опреде-
ленный резон. Если по тому или иному вопросу есть человек из другой
группы,
которого
наша
группа
считает
способным
выразить
и
наши
взгляды,
то
мы
от
выступления
по
данному
вопросу
отказываемся,
пропускаем соответствующее место, и следующий выступает.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
