ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
311 страница
0
252
311
сломано. Кстати, эту фразу об ограничении прав взяли из международ-
ного права. Не бывает, как там записано, абсолютно свободных прав.
Когда
мы
текст
отработаем
полностью,
тогда
мы
будем
говорить,
какой это был труд, но у нас процесс не закончен.
Я
еще раз объяс-
няю
— каждая из пяти групп представила свой текст и рабочая комис-
сия
пыталась
найти
компромисс.
Действительно,
концепцию
поменя-
ли.
Да,
появились
две
новых
главы,
они
переделаны
полностью
по
инициативе
первой
и
второй
групп
— собрать
в
одну
главу
основы
конституционного
строя.
Причем
долго
думали,
как
ее
назвать.
Были
предложения,
чтобы
написать
“Общие
положения”,
вообще
сказать
о
Конституции, каковы же ее основы. И если права и свободы перемес-
тились, как Вы сказали, вглубь, то ведь независимо от того, в каком
месте Конституции это написано, важно, что оно там написано. Кста-
ти, статьи можно поменять местами, ничего страшного нет. Поэтому я
вас
призываю
пойти
по
тексту
—
так
будет
более
рационально.
По
преамбуле
есть
замечания
у
кого-нибудь,
кроме
того,
что
Мезенцев
говорил?
К.А. Бендукидзе,
главный управляющий Народной нефтяной инвести-
ционно-промышленной Евро-Азиатской корпорации.
У меня есть замеча-
ние, связанное с записью о праве народов на самоопределение. Я пред-
лагаю
эту
запись
как
подрывающую
основы
суверенитета
России
и
делающую
Конституцию
Конституцией
переходного
периода
к
полно-
му распаду России снять.
Председательствующий.
А слово “равноправие” оставить?
К.А.
Бендукидзе.
Конечно, народы равноправны.
Председательствующий.
Каха
Автандилович,
когда
Вы
делаете
за-
мечание, хотелось бы, чтобы Вы сказали: я предлагаю фразу эту или
полностью снять, или изложить ее в другом виде: “исходя из общепри-
знанного права народов на равноправие”.
К.А.
Бендукидзе.
Я предлагаю снять полностью.
Председательствующий.
Ставлю сразу на
голосование,
потому что
здесь все понятно и мы об этом долго говорили. Кто за то, чтобы из
преамбулы эту фразу исключить...
В.А. Каменецкий,
вице-президент Московского регионального союза
предпринимателей и арендаторов России.
Тогда я вношу второе предло-
жение
— снять
слова о
самоопределении,
но
оставить
о
равноправии
народов.
Председательствующий.
Если
оставлять
слова
о
равноправии,
то
надо как-то по-другому записать. Нам надо в принципе решить: остает-
ся это в тексте преамбулы или нет. А потом отредактируют.
Давайте
голосовать.
Здесь
два
слова
есть:
“самоопределение”
и
“равноправие”.
Кто
за
то,
чтобы
исключить
слова
“самоопределение”
и “равноправие”, оба слова?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
