310 страница

0
242

310
ником всего того, что здесь было раньше. Я не понимаю, почему об этом
нигде не сказано. Вот у меня такое замечание по преамбуле.
Председательствующий.
Спасибо.
Тут,
правда,
есть
такая
фраза:
“Сохраняя исторически сложившееся государственное единство”.
Не
представился.
Обратите
внимание
на
повторяющуюся
фразу
в
нескольких местах текста и, в частности, введенную даже в преамбулу
Конституции,
— это
право
народов
на
самоопределение.
Это
принци-
пиальный вопрос
— самоопределение в составе России или вне состава
России? Если в составе России
— это значит подрывать фактически тот
статус-кво,
который
обеспечивает
хотя
бы
минимальное
наличие
воз-
можных
разрешений
противоречий.
Этой
фразой
закладывается
сейчас
бомба
под
всю
Федерацию,
под
все
национально-государственное
уст-
ройство России.
Я бы хотел,
пользуясь предоставленной мне
возможностью,
высту-
пить
от
имени
ряда
членов
Конституционного
совещания
по
принци-
пиальным вопросам.
Фактически
нам
представлена
новая
концепция
Конституции,
в
частности, это касается первых двух глав. Вчера была
проведена экс-
пертная
работа
по
изучению
всех
стенограмм
и
текстов,
и,
наверное,
представители
рабочей
комиссии
выступят
по
этому
вопросу
кон-
кретно.
Принципиальные
вопросы
вот
какие.
Изменена
концепция
в
какой
части? Права и свободы перенесены из первых статей в глубь Консти-
туции,
сняты
все
либеральные
ценности
и
права,
которые
мы
здесь
обсуждали
и
добивались
их
включения,
статья
об
экономической
сво-
боде
снята.
Экономическая
свобода
выступает
лишь
как
придаточное
предложение
к
единому
экономическому
пространству.
Наверное,
каждый обратил внимание, что в статье 17 была опечатка
— “права и
свободы отчуждаемы”. Я тоже подумал, что это опечатка. Но когда я
дочитал
до
54-й
статьи,
где
написано
прямо
“права
и
свободы
могут быть ограничены”, тогда я понял, что, может быть, это даже не
опечатка, может быть, кто-то думал и замышлял: как бы либеральные
принципы,
внесенные
группой
предпринимателей,
ограничить.
Там
написано:
“права
и
свободы
могут
быть
ограничены
в
целях
защиты
конституционного
строя”.
Это
напоминает
статью
70
бывшего
УК
РСФСР.
Это принципиальное замечание, которое я хотел бы высказать.
Председательствующий.
Давайте обсуждать по статьям, как дойдем
до этого, сразу там остановимся.
С места.
Интересен механизм вот этого “мартышкина труда”, Вла-
димир Филиппович.
Председательствующий.
Не
стоит
делать
скоропалительных
выво-
дов, таких выражений, как “мартышкин труд”, и тому подобных. Ма-
сарский
работал в этой группе, вы бы видели, сколько там было копьев

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru