ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
327 страница
0
311
327
Е.М.
Гринев.
Статья 8 часть вторая. Здесь употреблено такое слово
в отношении форм собственности — “иные”. Это не ясно. Я не понимаю,
какие могут быть
“иные” формы собственности? Просто нужно сказать,
что защищаются все формы собственности.
Председательствующий.
Это принципиально, потому что есть соб-
ственность
совместных
предприятий,
иностранных
организаций,
сме-
шанная и так далее. И их назвали — “иными”.
Не представился.
Это принципиально, потому что эта норма пред-
усматривает,
что
есть
эти
три
основных
вида
собственности
и
могут
быть иные формы. И дальше в Конституции умело разграничено это.
Обратите внимание на следующую статью
— земля и природные
ресур-
сы
могут
находиться только
в первых трех видах
собственности.
Все
остальные
формы
собственности
на
это
не
распространяются.
Я
не
знаю,
как Закон о
собственности
будет
трактовать
коллективную соб-
ственность. По-прежнему ли частник будет называться единоличником?
Тут много споров ученых и так далее.
Обращаю ваше внимание на то, что, если бы эта конструкция при-
менялась везде в тексте,
— хотя это нонсенс: “и другие формы”,
—
тогда
можно
было
бы
согласиться
с
исключением
этого
слова.
Но
в
некоторых
статьях
сознательно
опускаются
все
другие
формы
собст-
венности, кроме некоторых избранных. Я думаю, что это не редакци-
онная ошибка, а кто-то сидел и хорошо думал над этим.
Председательствующий.
Думали на рабочей комиссии. Когда были
перечислены эти три формы собственности,
возник вопрос
— как же
быть с собственностью иностранных государств на территории России?
Как быть с собственностью совместных предприятий? Как быть с со-
вместной
собственностью,
когда
она
состоит
из
разных
форм
—
из
частной,
общественной
и
государственной?
Может
быть,
коллективная,
долевая
собственность
и
так
далее.
Думали,
думали
и
написали
—
“иные”.
С.С.
Алексеев.
Я считаю поправки, которые сделаны, принципиаль-
но не верными. Существует частная собственность, существует государ-
ственная собственность, муниципальная. И больше
никаких видов соб-
ственности не существует. Иностранная собственность
— это тоже част-
ная собственность.
Председательствующий.
Или государственная, или муниципальная.
С.С.
Алексеев.
Да, и других видов собственности нет. Я считаю, что
это
неверная посылка.
Но
вот одна
норма,
которая для меня дорога,
оказалась
исключенной:
“частная
собственность
—
это
естественное
право человека”.
Председательствующий.
Это осталось, но не в этой главе.
С.С. Алексеев.
Я
ее считаю принципиально важной так же, как и
нормы об экономической свободе.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
