ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
328 страница
0
352
328
В.А. Никонов.
Возникло некоторое противоречие. Здесь называется
частная, государственная и муниципальная собственность. Из того про-
екта
Конституции,
который
роздан,
муниципалитеты
как
таковые
вы-
пали,
их
просто
нет.
Поэтому
вводится
понятие,
не
известное
Конституции. Не знаю, как здесь выходить из положения,
— оставлять
ли “муниципальную собственность”?
Председательствующий.
Муниципалитетов
нет,
а
муниципальная
собственность есть. Прочитайте фразу: “В Российской Федерации при-
знаются и защищаются равным образом...” И если новая форма появит-
ся, она признается и будет защищена равным образом, потому что она
есть. Сама фраза построена правильно, потому что это основы консти-
туционного строя. Здесь нельзя подходить так просто
— есть муници-
палитет или нет.
Давайте
все-таки
на
голосование
поставлю
предложение:
исклю-
чить из части второй статьи 8 слова “и иные формы собственности”.
Кто за это предложение, прошу голосовать. Поправка проходит.
Поступило
другое
предложение:
изъять
слово
“муниципальная”.
Кто за это предложение, прошу голосовать. Не проходит.
А.Ф.
Власов.
По статье 8. В первом розданном проекте Конституции
была статья 22, которая звучала так: “Каждому принадлежит право на
экономическую
свободу,
свободное
использование
своих
способностей
и имущество...”
Председательствующий.
Это включили в другую главу, где регла-
ментируются права и свободы человека. Из основ убрали, а там она есть.
Надо было дома посмотреть — все эти нормы перешли в другую главу.
А.Ф.
Власов.
А в какую статью, Вы не подскажете?
Председательствующий.
Где-то с 20-й по 30-ю, в том месте.
А.Ф.
Власов.
Есть статья 34, там немного по-другому изложено.
С места.
Посмотрите статью 33.
Председательствующий.
В статье 33 действительно это есть: “Каж-
дому принадлежит право на свободное использование своих способнос-
тей
и
имущества
для
предпринимательской
и
иной
не
запрещенной
законом
экономической
деятельности.
Не
допускается
экономическая
деятельность,
направленная
на
монополизацию
и
недобросовестную
конкуренцию”. Мы дойдем до этой статьи.
Уважаемые
коллеги!
Экономическая
свобода,
как
говорят
разра-
ботчики
Конституции,
не
является
основой
конституционного
строя,
она является принадлежностью прав и свобод.
В
первой
части
8-й
статьи
указано:
“...гарантируются
единство
экономического
пространства,
свободное
перемещение
товаров,
услуг
и
финансовых
средств,
защита
конкуренции,
свобода
экономической
деятельности, не противоречащей закону”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
