ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
337 страница
0
269
337
Теперь переходим к главе, которая была 2-й, а по нашей нумера-
ции— 1-й.
С места.
Общие положения не могут быть второй главой. Общие
положения всегда бывают впереди.
Председательствующий.
Вы знаете, что эти общие положения при
дальнейшей
работе,
— ведь
Конституция
будет
дальше
разрабатывать-
ся
—
они
могут
быть
рассредоточены.
Не
обязательно
их
собирать
вместе. Я почему против этой идеи? Я давно выступал и в печати, и устно
о
том,
что
мы
делаем
нашу
Конституцию
идеологической,
сначала
закрепляем
какие-то
общие
формулы,
исходим
из
дурной
немецкой
привычки
— формулировать
абстрактные
положения,
тогда
как
камер-
тоном всего должны быть права и свободы человека. Вот это основа
—
права
человека
отсюда
мы
пошли
к
пониманию
всей
Конституции,
взаимоотношений
человека
и
власти.
Я
считаю
это
принципиально
важным,
исходным.
Если
мы
зафиксируем
это,
когда
будут
дальше
работать над текстом Конституции, учтут это соображение тоже.
Статья 17. Какие будут соображения?
С места.
Написать “неотчуждаемы” вместо “отчуждаемы”.
Не
представился.
В
прежнем
варианте
говорилось
о
декларации
прав
человека. Я думаю, что это принципиальный вопрос, и я не пони-
маю,
чем
руководствовалась
рабочая
группа,
убрав
ссылку
на
такой
важнейший правовой документ, касающийся прав и свобод человека.
Я
предлагаю
вернуться
к
первоначальному
варианту
и
до
слов
“общепризнанным
принципам”
вписать
“всеобщей
декларации
прав
человека”, как и было.
Председательствующий.
Спасибо
Вам,
что
Вы
защищали
это,
так
как это принципиально важно. Пожалуйста.
В.А. Тихонов.
Меня, откровенно говоря, до сих пор смущает отде-
ление термина “человек” от термина “гражданин”. И статья, и заголо-
вок, и название главы напоминают ребус для широкого читателя. По-
нятие “гражданин”, на мой взгляд, в данном случае применимо только
в
сочетании:
“гражданин
Российской
Федерации”.
Понятие
“человек”
является более широким, но я не вижу здесь, где тут смысл отделения
человека от гражданина, где выделены специфические черты граждани-
на
в
отличие
от
прав
человека?
Я
просто-напросто
предлагаю:
либо
слово
“человека”
убрать,
написать
“гражданин
Российской
Федера-
ции”, либо слово “гражданина” убрать, оставить “человека”.
Председательствующий.
Я Вам скажу, в чем была первоначальная
задумка. Дело в том, что, на мой взгляд, нужно отделить фундаменталь-
ные права и свободы человека,
— они были первоначально в
отдельной
главе,
— от социальных и иных прав, которые связывают с гражданст-
вом.
( И з
з а л а : Это резонно.) На заседании рабочей комиссии объ-
единили
две
главы
вместе,
поэтому
и
назвали
“Права
и
свободы
человека и гражданина”. На мой взгляд, это тоже неверно. Но теперь
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
