ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
336 страница
0
284
336
С места.
Я хотел бы поддержать Каха Автандиловича, потому что
эта
статья
непонятна
в
Конституции.
Такие
формулировки,
на
мой
взгляд, не для Конституции.
Председательствующий.
“Конституция
в
Конституции”.
Вы
знаете,
я бы сразу поставил предложение на голосование, но не могу не сказать
несколько слов, что выдают некоторые тревожные
чувства моей души
и понимание всей этой проблематики. Но так вот получилось на рабо-
чей комиссии, что первой главой оказались “Общие положения”, кото-
рые
названы
“Основы
конституционного
строя”.
Я
бы
вообще
назвал
эту главу просто “Основные положения” или “Общие положения” и не
называл
бы
“Основы
конституционного
строя”,
потому
что
основой
конституционного строя является вся Конституция.
А что касается этого предложения
— я считаю положение о незыб-
лемости данной главы вообще вредным. А что, права человека, о ко-
торых
говорится
дальше,
не
незыблемы?
Там
же,
начиная
со
второй
главы, речь идет о фундаментальных правах человека.
Кто за то, чтобы исключить эту статью? Спасибо.
Глава
вторая,
которая
должна
быть
первой,
с
моей
точки
зрения.
Но
тогда
надо
ее
разделить,
основные
права
и
свободы,
фундамен-
тальные,
международно
признанные,
отделить
от
социальных
прав,
потому что сейчас они идут у нас в одной упряжке. (Ш у м
в
з а л е . )
Единственно,
что
следовало
бы
зафиксировать,
если
вы
согласитесь,
назвать первую главу не “Основы конституционного строя”, а “Общие
положения”.
Ю.А. Милюков.
Сергей Сергеевич, я Вас прошу объяснить тогда,
зачем мы сюда пришли? Любое наше предложение встречается возраже-
нием: “это не принципиально”, “этого нельзя касаться”. Я считаю, что
в первых статьях нужно говорить о правах и свободах человека. Почему
мы не можем это обсуждать? Давайте еще раз обсудим.
Председательствующий.
Хорошо. Прежде всего я ставлю на голосо-
вание то предложение, которое я сам сформулировал, пользуясь своим
положением. Кто за то, чтобы именовать эту нынешнюю первую главу
“Общие
положения”, а не “Основы конституционного строя”? Выделим
идеологические вещи как нечто более высокое. 12. Проходит.
Теперь Юрий Александрович ставит вопрос о том, чтобы вернуть-
ся
к
той
последовательности
норм
Конституции,
когда
бы
на
первом
месте после, может быть, двух-трех вводных статей, которые избежать
невозможно,
при
характеристике
государства,
все
же
камертоном
были бы права и свободы человека. Кто за то, чтобы высказать свое
мнение на сей счет? Кто за такую архитектонику Конституции? Голо-
суем.
Кто
за
предложение,
которое
Юрий
Александрович
сформули-
ровал?
Проходит.
Хорошо. Значит, фиксируем это положение,
— это важно очень. С
моей точки зрения, это один из принципиальных вопросов.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
